如何在Linq的連接中使用複合條件？

比方說，我有一個Customer表，其中有一個PrimaryContactId字段和一個SecondaryContactId字段。這兩個都是引用Contact表的外鍵。對於任何給定的客戶，可以存儲一個或兩個聯繫人。換句話說，PrimaryContactId永遠不可能是NULL，但是SecondaryContactId可以是是NULL。如何在Linq的連接中使用複合條件？

如果我放棄我的Customer和Contact表到「LINQ to SQL類」設計圖面，類生成器將當場從Customer表兩個FK關係到Contact表，並因此產生Customer類將有一個Contact字段和Contact1字段（爲了避免混淆，我可以將其重命名爲PrimaryContact和SecondaryContact）。

現在假設我想獲取給定客戶的所有聯繫人的詳細信息。

如果總是隻有一個接觸然後我可以寫的東西，如：

from customer in customers 
join contact in contacts on customer.PrimaryContactId equals contact.id 
select ...

...這將被翻譯成類似：

SELECT ... 
FROM Customer 
INNER JOIN Contact 
ON Customer.FirstSalesPersonId = Contact.id

但，因爲我想加入這兩個的聯繫人字段，我希望SQL看起來像這樣：

SELECT ... 
FROM Customer 
INNER JOIN Contact 
ON Customer.FirstSalesPersonId = Contact.id OR Customer.SecondSalesPersonId = Contact.id

我該如何寫一個Linq表達式來做到這一點？

來源

2010-03-15 Gary McGill

不是'INNER JOIN'不同的只是寫'WHERE'的方式嗎？ – leppie 2010-03-15 13:50:08

It's rarely correct to use join in LINQ to SQL。

既然你想要聯繫人，爲什麼不開始你的選擇呢？假設Customer和Contact之間的關係是雙向的，你應該能夠寫類似：

IEnumerable<Guid> customerIds = // ... 

var q = from contact in Context.Contacts 
     where customerIds.Contains(contact.Customer.Id) 
     select contact;

來源

2010-03-15 14:15:34

如果你願意，你也可以一舉成功。（對鏈接文本+1，完全同意你的觀點） – leppie 2010-03-15 14:17:52

@Craig：這是另一種情況，在試圖簡化我的問題並將其從問題域中解脫出來時，我已經失去了一些我的情況的細微差別。我不認爲我可以用另一種方式來解決它，不。但是，我關於不使用連接的觀點。 – 2010-03-18 11:37:51

使用匿名類。 EG

new { A.Foo, B.Bar } equals new { Foo = B.Baz, Bar = C.Ork }

來源

2010-03-15 13:51:56 leppie

對不起，我想你已經錯過了這個問題的關鍵。這仍然是一個平等測試 - 我怎麼能做condition1 OR condition2？ – 2010-03-15 14:14:08

查看我的評論。 – leppie 2010-03-15 14:15:16

如何在Linq的連接中使用複合條件？

回答

相關問題