2010-04-11 65 views
5

可能重複:
Open source: Why or why not?軟件開發人員編寫開源項目的原因是什麼?

你可以列出哪些關鍵的原因爲軟件開發人員,使他們決定讓自己的產品作爲開源(我不是說只是爲了好玩產品但真正的產品)?

+1

可能應該是社區wiki。此外,澄清一下,如果軟件工程師是'他們',那是什麼情況。 – 2010-04-11 11:45:42

+1

所有這些的副本:http://stackoverflow.com/search?q=open+source。這可能是一個確切的副本:http://stackoverflow.com/questions/116581/open-source-why-or-why-not或者:http://stackoverflow.com/questions/401103/are-we-shooting -ourselves-在最英尺×工薪的開源項目。 – 2010-04-11 12:45:18

回答

2

因爲他們的商業模式是圍繞着對產品的支持,而不是實際銷售產品。

越來越多的用戶(特別是企業用戶)=支持+訓練利潤更多潛在

另一個用途是開源版本是用來建立一個基地,並得到自由的發展做了,他們可以轉移到一個封閉企業版(見RedHat/Fedora和上面關於支持+培訓評論)

0
  1. 任務可能是太多的一個開發商
  2. 爲了獲得曝光
0

有很多原因可能會導致項目開源。這裏有兩個沒有提到的人:

  • 品牌發展/市場營銷:「哦,你用的是OpenFoo?我寫了那個。」
  • 回到開源社區:你(大概)從其他開源項目中獲得了巨大的價值,這是一種回報的方式。
0

由於軟件經濟學通貨緊縮。這是一個衆所周知的計劃,像過去的石油這樣的大型壟斷企業和許多其他商品部門,他們首先發揮價格通脹的作用,從而創造了繁榮景象,因此大衆市場推動價格下跌,使小公司無法維持成本降低。

當小公司不在的時候,業內人士大多集中在大多數巨頭身上。

隨着軟件產業的發展,軟件將像電力一樣被消費,這正是谷歌,亞馬遜和微軟爭取的。 Ex-Sun公司首席執行官Mac Nelly甚至聲稱,它應該變成電信行業,軟件將隨着商品交付而「免費」。他表示,未來不需要ofor軟件公司。他想通過通貨緊縮殺死軟件。這是Java免費的真正原因。

+0

太陽發生了什麼事?他們花費了大量的時間和精力在Java上,沒有賺錢,最終成爲Larry Ellison的一種更便宜的收購方式。 「Mac Nelly」的確如此。 – APC 2010-04-12 16:48:08

+0

等等?它改變了什麼?他們想要製造通貨緊縮,他們在這方面取得了成功,未來的工作將外包給成本較低的國家,因爲這種軟件通貨緊縮和軟件商品將成爲新模式。 – 2010-04-13 15:57:55

相關問題