嘲笑傻瓜？

Question

我是新來的嘲笑，我有一個新的.net Web項目是在UI-> BLL-> DAL-> DB結構中，我現在使用NUnit來做一些測試。我打算用它來測試中間層，所以我不必實際寫入數據庫。

現在，我從來沒有做過任何嘲笑，也不知道從哪裏開始，所以我正在尋找一個模擬框架，有一些端到端的樣本！有人能指點我一些嘲笑的材料，從一開始就有完整的樣品嗎？

謝謝，

雷。

Answer 1

Rhino Mocks是您可以使用的一個框架，我已經使用了一點點。

Cheat sheet有幾個鏈接，如果你想嘗試一些別人，雖然文章有點過時。 ？

Answer 2

TypeMock ...

好，最好的嘲諷我 - 接口，你的代碼位的一些重構，並找出你想測試，這樣你就不需要任何嘲諷什麼。 或者 - 任何依賴注入來模擬一些東西（但在你需要重構一些當然之前）

Answer 3

你應該看看一些關於在Dimecasts.net上嘲笑的視頻，這是一種快速瞭解什麼嘲笑是關於並開始你自己的代碼。

Introduction to Moq

Introduction to RhinoMocks

Answer 4

目前有許多不同的嘲弄框架。我建議你或者看看RhinoMock或TypeMock。兩者對於個人/開源項目都是免費的。 TypeMock也有公司許可證。

RhinoMock迫使您重構可測試性代碼（如果需要，如果您已經有可測試的代碼，您的表現很好）。這需要更多的工作，但它會給你留下鬆散耦合的代碼，這本身就是一個好處。由於這個原因，有些構造你根本無法直接用犀牛來嘲笑。但是，您總是可以引入額外的間接層並以此方式解決問題。但底線是：你需要做更多的工作，但最終的重構將會使你的代碼受益。

另一方面，TypeMock通過動態修改代碼（它使用分析器API來注入代碼）來工作。這可以讓你對那些不適合這種類型的測試的代碼進行模擬。 TypeMock幾乎可以讓你嘲笑任何東西（除了mscorlib），所以它很容易上手，並且與遺留代碼很好地協作。但是，由於您不必重構代碼，因此您不會獲得鬆散耦合類型的額外好處。另外，由於正在運行的代碼被修改，TypeMock有時會導致非常奇怪的錯誤。

Answer 5

您可能對我們正在進行的書http://www.mockobjects.com/book感興趣。這是Java，但原則是一樣的。