管道和消息隊列之間有什麼區別？

請解釋從vxworks & unix的角度。

我認爲管道是單向的，但消息隊列不是。

但是不要管道內部使用消息隊列，那麼管道是如何單向的，但消息隊列不是？

你能想到的其他區別是什麼（從設計或使用或其他角度）？

2010-03-18 aks

我想一般他們是同樣的事情。消息隊列傾向於確保數據到達收件人。所以他們可以堅持數據，直到收件人變得可用，但我想這不是強制性的，並且依賴於實現，就像單向/雙向或持久/單消息管道等一樣。管道用於發送字符串塊和二進制數據，而隊列用於發送消息，但同樣，這可能取決於實現。如果我們在談論消息傳遞，人們喜歡重新發明輪子。有些術語有5個以上的不同名稱... – inf3rno 2015-09-28 06:47:29

-1

MQ具有內核持久性，可以由多個進程打開。

來源

2010-03-18 14:48:57 Ken

肯，我不確定你在說什麼......在vxWorks環境中，管道可以通過多個進程打開。我不確定內核持久性的含義。 – Benoit 2010-03-19 00:38:56

在幾乎所有其他現代操作系統上，vxWorks「管道」與「管道」非常不同。您可以假設我的答案適用於每個非vxWorks系統。 :-) – Ken 2010-03-20 03:50:49

內核持久化意味着只要內核確實存在，而不是文件系統持久性，進程持久性（哪些管道至少在Unix上）等等。 – Ken 2010-03-20 03:55:09

消息隊列是：

單向
固定條目數
每個條目都具有在創建
所有隊列存儲器（＃條目*條目大小）
類似數據報的行爲：讀取條目將其從隊列中刪除。如果你沒有閱讀整個數據，其餘的都會丟失。例如：發送一個20字節的消息，但接收器讀取10個字節。其餘的10個字節丟失。
任務只能使用msqQReceive一個隊列掛起（也有辦法改變這種替代API）
發送時，你會掛起如果隊列已滿（你不這樣做NO_WAIT）
在接收時，你會掛起如果隊列爲空（和你不這樣做NO_WAIT）
超時都支持接收和發送

管道

是消息隊列中的一層< ---單向！
有最大數量的元素，每個元素具有最大尺寸
不是流接口。數據報的語義，只列出消息隊列
上閱讀，都會PEND直到有數據讀取
在寫，都會PEND直到有在底層消息隊列空間
可以使用選擇工具來等待多個管道

這就是我現在能想到的。

來源

2010-03-19 00:37:24 Benoit

什麼是'pend'？ – 2010-03-19 01:46:02

任務處於掛起狀態，這意味着它正在等待發生某種事情：在這種情況下，隊列中有東西（讀取時）或有一個空插槽（寫入時）。 – Benoit 2010-03-22 13:53:42

「VxWorks管道與UNIX管道有很大不同」，vxWorks文檔說，他們不是在開玩笑。 Here's the manpages。

看起來好像並不誇張地說，Unix管道和vxWorks管道之間的唯一相似之處在於它們是IPC的一種形式。功能不同，API不同，實現方式肯定有很大不同。

來源

2010-03-20 04:01:17 Ken

我還在IPC in UNIX中發現了這種差異。它指出它們之間的區別在於消息隊列和管道是第一個存儲/檢索信息包中的信息。雖然管道按字符逐個進行。

消息隊列：

消息隊列：一個匿名數據流類似於管，但存儲並檢索在報文信息。

管

管：雙向數據流通過標準輸入和輸出接口，並通過文字

我也發現了這個問題，在這裏讀到字符：Pipe vs msg queue

來源

2014-05-02 03:52:17 fersarr

消息隊列和管道的比較： - 可以使用一個消息隊列直接傳遞數據離子 - 消息不一定要對先入先出的原則讀出，但可以有選擇地處理，而不是來源：看http://www.cs.vsb.cz/grygarek/dosys/IPC.txt

來源

2014-07-31 19:00:38 Ani

管道和消息隊列之間有什麼區別？

回答

相關問題