PHP：共享數據庫連接或創建一個新的？

我一直建議不要爲我的數據庫類使用單例模式。我還沒有完全理解它有什麼缺點，無論如何，似乎在這一點上達成了一致，所以我遵循了這個規則。PHP：共享數據庫連接或創建一個新的？

但是，一般在PHP中共享類的實例是壞習慣嗎？在這裏提供的兩個例子中哪一個最好？事實上，我使用第一種方法的單身模式？

//semi-pseudo Code 

Class DB extends mysqli{ 
    // 
} 

Class A { 
    $db; //Of type Class DB, initialized in the constructor. 

    //In some method 

    //Should I do this, so sharing the data base connection? 
    $b = new DB($db); 

    // OR 

    // Should I instantiate a new instance? 
    $newDb = new DB(); 
    $b = new B ($newDb); 

} 

Class B { 
    $db;//Of type Class DB initialized in the constructor.

我有一類DB是數據鹼基延伸..

我有一類與類型DB中的一員。

A類需要創建一個B類的實例，而B類的實例又有一個DB類型的成員。

我使用依賴注入模式，使A應傳遞一個數據庫實例B.

我應該實例化一個新的數據庫實例傳遞到B，或者我可以只傳遞給A的數據庫實例的引用。

來源

2012-02-11 David Casillas

在PHP中使用Singleton模式沒有任何問題，就像任何語言一樣，太多的東西都可能表示設計不佳。

也就是說，Singleton非常適合數據庫訪問。有沒有人證明爲什麼它被認爲是一個壞主意？

對Singleton的主要爭論是難以測試，因爲你不能用單元測試套件來嘲笑它們。就我個人而言，我儘量避免在我的測試中使用模擬對象（尤其是w/PHPUnit），所以通常無關緊要。

來源

2012-02-11 09:48:08 quickshiftin

+1有關單身人士糟糕的一面的解釋 – Svisstack 2012-02-11 09:56:57

這裏是參數：http://stackoverflow.com/questions/4595964/who-needs-singletons/4596323#4596323 – 2012-02-11 09:58:58

是的，這是主要的參數，但你可以把你的單例實現在一個接口後面，所以你可以嘲笑它 – 2012-02-11 10:01:24

我應該實例化一個新的數據庫實例傳遞到B，或者我可以只傳遞給A的數據庫實例的引用。

當然，您必須將A的數據庫實例的引用傳遞給B類。

來源

2012-02-11 09:49:47

爲什麼它更好？ – 2012-02-11 10:00:23

如果您的要求是共享數據庫實例，則必須將其作爲參考傳遞給B類。無論你使用Singleton還是DI，這只是關於如何在A類中獲取數據庫實例。但是將它從A傳遞給B應該僅由參考文獻執行。 – 2012-02-11 10:09:00

與Singleton相比，你根本不必傳遞實例。大多數Singleton實現提供了一個getInstance（）方法或類似的方法，因此DB :: getInstance（）方法可以在類A和B的實例內獨佔地調用，但實例實際上是相同的，這就是Singleton的工作方式。你當然也可以繞過這個例子，但是爲什麼還要帶着Singleton呢。 – quickshiftin 2012-02-11 10:25:35

PHP：共享數據庫連接或創建一個新的？

回答

相關問題