爲什麼我的生產者 - 消費者被封鎖？

我的代碼是在這裏：http://pastebin.com/Fi3h0E0P 爲什麼我的生產者 - 消費者被封鎖？

這裏是輸出

0 
Should we take order today (y or n): y 
Enter order number: 100 
More customers (y or n): n 

Stop serving customers right now. Passing orders to cooker: 
There are total of 1 order(s) 
1 
Roger, waiter. I am processing order #100

的目標是服務生必須接受訂單，然後給他們做飯。服務員必須等待廚師完成所有披薩，送披薩，然後接受新的訂單。

我問P-V如何在我以前的文章here中工作。

我不認爲它與\n消費有什麼關係？我嘗試了各種wait()的組合，但都沒有工作。

我在哪裏犯了一個錯誤？

主要部分是在這裏：

//Producer process 
if(pid > 0) 
{ 
    while(1) 
    { 
     printf("0"); 
     P(emptyShelf); // waiter as P finds no items on shelf; 
     P(mutex); // has permission to use the shelf 
     waiter_as_producer(); 
     V(mutex); // cooker now can use the shelf 
     V(orderOnShelf); // cooker now can pickup orders 

     wait(); 
     printf("2"); 
     P(pizzaOnShelf); 
     P(mutex); 
     waiter_as_consumer(); 
     V(mutex); 
     V(emptyShelf); 
     printf("3 "); 
    } 
} 
    if(pid == 0) 
    { 
    while(1) 
    { 
    printf("1"); 
    P(orderOnShelf); // make sure there is an order on shelf 
    P(mutex); //permission to work 
    cooker_as_consumer(); // take order and put pizza on shelf 
    printf("return from cooker"); 
    V(mutex); //release permission 
    printf("just released perm"); 
    V(pizzaOnShelf); // pizza is now on shelf 
    printf("after"); 
    wait(); 
    printf("4"); 

    } 
    }

所以我想這是執行路徑：進入waiter_as_producer，然後去子進程（電磁爐），然後將控制權轉移回母公司，完成waiter_as_consumer，切換回到孩子。兩個等待切換回父（如我說我嘗試了所有可能的等待（）組合...）。

來源

2012-11-14 User007

哪個等待操作可以阻止相應的進程？ – millimoose

另外，'wait（）'做了什麼？如果它是POSIX函數，那麼它不應該是必須的，''P（）'也許'V（）'應該等待。 – millimoose

，這是頭文件http://pastebin.com/4Jse4bRg和P，V在最後定義。 – User007

變化#define PERMS (0)（這是不一個八進制文件模式掩碼！）
通過的sizeof刪除所有wait();小號
規模大小：if((shmid=shmget(1000,sizeof (int) * BUFSIZE,IPC_CREAT | PERMS)) < 0)，和其他人（大小規模的擴大，模semsize/pagesize，但是反正使用合適的尺寸是個好習慣）

解決了這裏的問題。

整個想法是：你不需要需要等待;所述之一{生產者，消費者}將被阻塞，在P（）某處：

從P（）：

sb.sem_flg = 0; /* blocking call */ 
    if (semop(sid, &sb, 1) == -1) 
     perror("semop");

除此之外：至少wait(&status)需要的參數。（你可能會需要的其他等待功能之一，如wait3（）或waitpid函數（））

額外除了：

共享對象的聲明之前，我會把「揮發」： volatile int *buff;
的main（）應該返回INT，沒有價值的回報是錯誤的（C99之前）
大部分的指針操作很笨拙：order = buffer[i];相同order = *(buffer+i);，但更具可讀性。

來源

2012-11-14 22:25:02 wildplasser

我在猜測教練提供了什麼。我的操作系統模塊在SysV IPC上也有一個毫無意義的包裝。（這似乎是OS教師教授課程的一個問題，就好像他們期望學生必須在POSIX前的系統上工作一樣。） – millimoose

它可以被看作是RTFM的練習。 – wildplasser

更像是一種鍛鍊身體的鍛鍊。這個API被放棄的原因是有原因的，那是因爲它很煩人。如果你想讓學生使用RTFM，你不會給他們一個封裝函數的頭文件。正如你在答案中指出的那樣，實際上已經破裂了。（至少我不會，我會將人們指向POSIX API的文檔，並使用這些調用來教授課程，而不是'P'和'V'。） – millimoose

爲什麼我的生產者 - 消費者被封鎖？

回答

相關問題