SO_RCVTIMEO會影響accept（）嗎？

的SO_RCVTIMEO選項是否會影響accept（導致它如果超時返回EAGAIN或EWOULDBLOCK）？有沒有標準規定的行爲？我不能在文檔accept或使用選項中找到它：SO_RCVTIMEO會影響accept（）嗎？

2011-05-11 R..

我似乎記得答案是沒有，但我不記得，如果背景是SO或東西我讀。史蒂文斯只提到read，readv，recv，recvfrom和recvmsg受到影響。看起來接受是否會受到選項的影響，因爲它在某些情況下會是有用的。 – Duck 2011-05-11 18:35:00

另外，在3路已經完成之前，連接是否不會進入待定隊列？這將會否定這個觀點，因爲你將會返回一個新的套接字。 – Duck 2011-05-11 18:43:50

我正在考慮一個阻塞套接字，並且在沒有連接嘗試時，accept的時間會被阻塞。 – 2011-05-11 18:45:34

對POSIX SO_RCVTIMEO雖然對於「輸入功能」所定義，SO_SNDTIMEO爲「輸出功能」定義，我可以找到「輸入函數」或「輸出函數」的任何定義，所以我只是說他們至少讀/寫和寫/發送。

在Linux中的具體情況，SO_RCVTIMEO影響accept()，如可以通過看inet_csk_accept()可以看出，和SO_SND_TIMEO影響connect()，如可以通過看tcp_sendmsg()可以看出。

2011-05-11 19:50:50 ninjalj

+1有趣。感謝網站的有用鏈接。 – Duck 2011-05-12 00:26:15

+1和接受，因爲似乎沒有任何東西更就此事說，除了實現細節於其他實現方式。 – 2012-02-16 01:27:22

回答