2dsphere vs 2d索引性能

Question

我需要快速查詢來查找某個點的某個GPS半徑內的所有文檔。半徑會很小，精度也不是那麼重要，所以我不需要考慮球面幾何。將會有很多寫道。 2ds索引比2dsphere更好嗎？

Answer 1

如果您絕對不需要球形幾何或複合地理索引中的多個字段（請參閱MongoDB手冊中的Geospatial Indexes的註釋），2d索引更合適。在將座標保存爲傳統對（經度，緯度）而不是GeoJSON點方面也存在輕微的存儲優勢。這可能不足以顯着影響您的寫入性能，但這取決於「大量寫入」的含義以及這些是否會推動您的I/O限制。

我不確定不同地理索引類型查詢的相對性能，但您可以在自己的開發/分期環境中輕鬆設置代表性測試用例進行比較。確保您在多次迭代中平均測量值，以便將文檔加載到內存中並進行公平比較。

您可能還需要考慮haystack index，其設計結合在小範圍內返回的2D查詢結果與附加的現場條件（例如，「找到餐館附近經度，緯度」） 。如果您沒有按準確程度或按距離排序（並且有額外的搜索字段），則此索引類型可能適合您的用例。

Answer 2

2dsphere is now version 3 after MongoDB 3.2

2dsphere是https://jira.mongodb.org/browse/SERVER-18056

更多的細節更好

數據：https://www.mongodb.com/blog/post/geospatial-performance-improvements-in-mongodb-3-2

3.1.6 - 2dsphere V2

「executionTimeMillis」：1875年，

「totalKeysExamined」：24335，

「totalDocsExamined」：41848，

重新索引

3.1.6後 - 2dsphere V3

「executionTimeMillis」：94，

「totalKeysExamined 「：21676，

」totalDocsExamined「：38176,

與2d相比較

3.1。6 - 2D

「executionTimeMillis」：359，

「totalKeysExamined」：95671，

「totalDocsExamined」：112968，