是否有可能對屬性有side_effect？如果我看看Mock文檔，它似乎只能在對象方法上使用。Python：對象屬性上的模擬side_effect
我試圖測試以下：
def get_object(self):
try:
return self.request.user.shop
except Shop.DoesNotExist:
return None
我想店提出一個DoesNotExist例外。
猜測也許我不夠清楚，但我正在談論的空洞模擬庫。
http://www.voidspace.org.uk/python/mock/index.html
筆者做了一個博客帖子這個問題。我去了，看起來像這樣第一個解決方案：
class UserMock(Mock):
@property
def shop(self):
raise Shop.DoesNotExist()
http://www.voidspace.org.uk/python/weblog/arch_d7_2010_11_20.shtml#e1196
是的，你可以使用屬性吧：
In [1]: class ShopDoesNotExist(Exception):
...: pass
...:
In [2]: class User(object):
...: @property
...: def shop(self):
...: raise ShopDoesNotExist
...:
...:
In [3]: u = User()
In [4]: u.shop
---------------------------------------------------------------------------
ShopDoesNotExist Traceback (most recent call last)
有沒有辦法在一個類的實例上做到這一點？ – Pickels 2011-04-24 08:35:03
爲什麼要將屬性添加到單個實例？如果你想要它的條件，只需在屬性的方法中使用'if'。 – ThiefMaster 2011-04-24 08:37:02
因此，我可以在測試過程中更換商店以提出異常情況。 – Pickels 2011-04-24 08:39:11
值得一提的是，現在存在PropertyMock類：
>>> m = MagicMock()
>>> p = PropertyMock(side_effect=ValueError)
>>> type(m).foo = p
>>> m.foo
Traceback (most recent call last):
....
ValueError
您也可以嘗試使用PropertyMock作爲new_callable參數來修補相關字段。
實施例：
from unittest import TestCase
import mock
from django import models
from django.core.exceptions import ObjectDoesNotExist
class Foo(models.Model):
# ...
@property
def has_pending_related(self):
try:
return self.related_field.is_pending
except ObjectDoesNotExist:
return False
class FooTestCase(TestCase):
# ...
@mock.patch.object(Foo, 'related_field', new_callable=mock.PropertyMock)
def test_pending_related(self, related_field):
related_field.side_effect = ObjectDoesNotExist
foo = Foo()
self.assertFalse(foo.has_pending_related)
什麼問題??? – 2011-04-24 08:15:18
是否有可能在房產上有side_effect？ – Pickels 2011-04-24 08:24:55
那麼我想知道是否有可能在模擬對象的屬性上擁有side_effect（模擬庫的功能）。在文檔中，他們只顯示了在方法上執行此操作的示例。由於在我的代碼商店沒有被調用，副作用不起作用。如果你在理解這個問題時仍然有問題，我可以詳細闡述它。 – Pickels 2011-04-24 09:00:15