的std :: copy_n和reinterpret_cast的

-2

uint data1; 
ushort data2; 
ushort data3; 
uchar data4[8]; 

std::uint8_t buff[16]; 
std::uint8_t* out = buff; 

out = std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data1), 4, out); 
out = std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data2), 2, out); 
out = std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data3), 2, out); 

std::copy_n(quid.data4, 8, out);

爲什麼會結果在out將是不同的，如果我不使用reinterpret_cast？的std :: copy_n和reinterpret_cast的

來源

2012-10-24 Guillaume07

你真的應該顯示'quid'結構。否則這個問題真的沒有意義。即使如此，它讓我發抖。 – pmr

爲什麼你刪除了關於小數位的問題？我幾乎完成了我的答案。 –

我以爲我的問題是一個壞問題，我會重新打開它 – Guillaume07

其結果將是不同的，因爲&x已鍵入T *，其中T是x的類型，指針運算把+ 1爲「由sizeof(T)推進指針」，這樣實際上你把一個指針的指針到該類型的元素數組。

如果更改指針的類型，您將把它指向的內存視爲不同類型的元素的數組 - 例如，將int視爲char的數組。

來源

2012-10-24 16:12:11

是的，但即使我沒有reinterpret_cast使用int類型即sizeof將返回4，然後我傳遞計數參數= 1（而不是4），結果仍然會出錯 – Guillaume07

@ Guillaume07：當然，但是將一個數字寫入一個字符（而不是在任何其他字符中寫入）並將許多個別字符寫入很多字符是有區別的。請記住'copy_n'在輸入和輸出迭代器上都做了'+ 1'！ –

std::copy_n(&quid.data1, 4, out);

作品彷彿quid.data1被宣佈爲uint data1[4]。結果是quid.data1被複制到out[0]和out的3個其他元素得到垃圾。

std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data1), 4, out);

對待data1內容作爲4個字符的陣列，這將如果sizeof(uint)==4工作。

來源

2012-10-24 16:10:45 Andrey

的std :: copy_n和reinterpret_cast的

回答

相關問題