我不知道它是否真的很簡單，我從我的腦海....經常不匹配兩種表達強調
在Ruby的正則表達式，如何搭配不包含兩個連續的字符串下劃線，即「__」。
例：
Matches: "abcd", "ab_cd", "a_b_cd", "%*##[email protected]+"
Does not match: "ab__cd", "a_b__cd"
-Thanks
編輯：我不能使用反向邏輯，即檢查 「__」 的字符串，不包括他們，因爲需要與Ruby on Rails的使用「 validates_format_of（）「，它需要一個與匹配的正則表達式。
/^([^_]*(_[^_])?)*_?$/
測試：
regex=/^([^_]*(_[^_])?)*_?$/
# Matches
puts "abcd" =~ regex
puts "ab_cd" =~ regex
puts "a_b_cd" =~ regex
puts "%*##[email protected]+" =~ regex
puts "_" =~ regex
puts "_a_" =~ regex
# Non-matches
puts "__" =~ regex
puts "ab__cd" =~ regex
puts "a_b__cd" =~ regex
但正則表達式是矯枉過正了這個任務。簡單的字符串測試要容易得多：
puts ('a_b'['__'])
工程很好，看起來很「不復雜」（比較）。另外，感謝您花時間寫這些例子。我只需要對我的irb會話進行「複製粘貼」以進行驗證。另外，另一個正確的答案 - http://stackoverflow.com/questions/1873436/regular-expression-for-not-matching-two-underscores/1873474#1873474 – 2009-12-09 12:43:55
負先行
\b(?!\w*__\w*)\w+\b
搜索從字開頭的下一個字的兩個連續的下劃線，而如果沒有找到相匹配的詞。
編輯：爲了適應比在比賽中的空格其他任何東西：
(?!\S*__\S*)\S+
如果你想以適應符號的一個子集，你可以寫類似以下，但隨後會從a_b__cd匹配_cd中其他事情。
(?![a-zA-Z0-9_%*#@+]*__[a-zA-Z0-9_%*#@+]*)[a-zA-Z0-9_%*#@+]+
你可以使用負前瞻：
^((?!__).)*$
的開始子串^和字符串的結尾$是重要的，他們迫使「後面沒有雙下劃線」支票上的每一個位置。
在Ruby中，''''和'$'分別是行首和行尾（對於包含多行的字符串）。嚴格地說，使用'\ A'和'\ Z'作爲字符串開頭和字符串結尾 – 2009-12-09 12:26:45
謝謝，效果很好。但不幸的是，我只能選擇一個答案，所以選擇了「馬克·拜爾斯」，因爲他的解決方案很簡單。儘管如此，肯定是+1。 – 2009-12-09 12:42:08
昨天，我沒有選擇你接受的答案，因爲那時我不知道有關「負面看法」的事情，但現在我知道了。所以，現在我發現你的答案就像「哇」。我試圖修改它，但沒有得到任何改善。 感謝您的回答。 – 2009-12-10 05:03:40
會改變你的邏輯仍然有效嗎？
您可以檢查字符串是否包含兩個帶正則表達式[_] {2}的下劃線，然後忽略它？
我認爲這是'validates_format_of'中的一個設計錯誤。它應該是一個通用的謂詞。正則表達式是一個實現細節。 – Svante 2009-12-09 12:46:38