如何比較傳遞給函數的數組元素的值

我正在嘗試編寫一個函數，它以下列格式從用戶處獲得輸入：0.3,0.2,1 in數據類型：float,float,int。如果兩個浮點數都爲0.0，則數據輸入完成。我初始化三個數組如何比較傳遞給函數的數組元素的值

float col1Train[1000]; 
float col2Train[1000]; 
int col3Train[1000];

的主要功能（可以合理地假定，存在由用戶不到1K數據項），並調用這樣的功能：

nTrainSets = readTrainingData(&col1Train, &col2Train, &col3Train);

現在，我的問題是IF條件（標記如下）崩潰我的程序，我不知道爲什麼。我想檢查包含的數組元素是否爲0。

另外，同樣語句的替代表達式（至少我相信它是相同的嗎？）不是編譯引用float和* float的不匹配 - 爲什麼/我該如何解決這個問題？

int readTrainingData(float *col1[], float *col2[], int *col3[]) 
{ 
    int i = 0; 
    int scanfReturn = scanf("%f,%f,%d", &col1[i], &col2[i], &col3[i]); 
    while (scanfReturn == 3) { 
     printf ("read: %f, %f, %d", col1[i], col2[i], col3[i]); // Debug statement, execution succeeds 
     if (*col1[i] == 0.0f && *col2[i] == 0.0f) { // Causing the error 
     //if (*(col1 + i) == 0.0f && *(col2 + i) == 0.0f) { // Not even compiling 
      col1[i] = NULL; 
      col2[i] = NULL; 
      col3[i] = NULL; 
      break; 
     } 
     ++i; 
     scanfReturn = scanf("%f,%f,%d", &col1[i], &col2[i], &col3[i]); 
    } 
    return i - 1;  
}

謝謝！

來源

2016-12-01 replax

'* COL1 [I] == 0.0f'是不對的。重寫爲'*（col1 + i）== 0.0f'或者簡單地作爲col [i] == 0.0f' – Fabulous

@Fabulous我試過了，如上所述，它會導致：'error C2440：'=='：在編譯期間無法從'float'轉換爲'float *' – replax

爲什麼您將指針傳遞給數組而不是數組？函數調用與函數原型不匹配：'float * col1 []'是一個指針數組，不是指向數組的指針。 – mch

float col1Train[1000]; 
float col2Train[1000]; 
int col3Train[1000];

考慮使用struct這裏：

struct train { 
    float col1; 
    float col2; 
    int col3; 
}; 

struct train Train[1000];

可以合理地假定不存在由用戶

永遠不要假設任何事情都小於1K數據項。只需傳遞函數調用中的元素數即可。因此，而不是

nTrainSets = readTrainingData(&col1Train, &col2Train, &col3Train);

使用

nTrainSets = readTrainingData(1000, &col1Train, &col2Train, &col3Train);

此外，將數組傳遞給函數實際上是一個指針傳遞給它的第一個參數的函數。所以，這樣稱呼：

nTrainSets = readTrainingData(1000, col1Train, col2Train, col3Train);

然後函數原型也需要改變。取而代之的

int readTrainingData(float *col1[], float *col2[], int *col3[])

要麼寫

int readTrainingData(size_t size, float col1[], float col2[], int col3[])

或

int readTrainingData(size_t size, float * col1, float col2, int col3)

與兩者basicly相同。我更喜歡變種float * col1，但有人可能會爭辯說，float col1[]文檔中指出實際的數組是預期的，而不僅僅是指向單個值的指針。

int scanfReturn = scanf("%lf,%lf,%d", &col1[i], &col2[i], &col3[i]);

由於scanf需要一個指向無論如何，只是計算指針：現在

int scanfReturn = scanf("%lf,%lf,%d", col1 + i, col2 + i, col3 + i);

，而相比之下，printf，其中"%f"期望一個double參數和float S是晉升爲double由於類型提升規則（並且"%lf"僅在以後被允許用作"%f"的同義詞），但功能家族實際上必須區分這兩種數據類型。因此，掃描double，你會使用"%lf"但對於float（您正在使用這裏什麼），你必須收斂到"%f"像這樣：

int scanfReturn = scanf("%f,%f,%d", col1 + i, col2 + i, col3 + i);

然後

if (*(col1 + i) == 0.0f && *(col2 + i) == 0.0f) {

或（COL1 [ I] == 0.0F & & COL2 [I] == 0.0F）{

世界工作完美地與CISH方式存在：

if (!col1[i] && !col2[i]) {

。

 col1[i] = NULL; 
     col2[i] = NULL; 
     col3[i] = NULL;

在這裏，請使用0不NULL，因爲NULL可能是一個指針，因此不能分配給非指針變量。

 col1[i] = 0; 
     col2[i] = 0; 
     col3[i] = 0;

最後得出結論「永不假設任何事情」的一部分：在i增量，測試緩衝區溢出：

if (++i == size-1) { 
     col1[i] = 0; 
     col2[i] = 0; 
     col3[i] = 0; 
     break; 
    }

來源

2016-12-01 13:29:53

如何解釋»如果兩個浮點數的值均爲0.0，則數據輸入已完成。或者你是指這個帖子的其他部分？ –

'％lf'需要'double *'。 'float *'不兼容。當'col1 [i]'執行時，'*（col1 + i）'中也沒有理由使用笨拙的指針語法。 – user694733

哦，是的，也許，我根本沒有調查'scanf'，我自己並沒有使用它。只需編輯我的答案，我會接受它，如果它不被同行審查更快接受。（現在沒有時間自己做。） –

該聲明if (*col1[i] == 0.0f && *col2[i] == 0.0f)是錯誤的。編譯器會將上述條件作爲指針數組（* col [i]）和浮點數（0.0f）之間的比較，而不是您需要比較的數組。發生浮動*和浮

之間的誤差

失配，因爲您指向浮點值（浮子*）的地址相比較，以一個浮點值，即*col[i] == 0.0f

重寫條件if (col1[i] == 0.0f && col2[i] == 0.0f)或if ((*(col1+i)) == 0.0f && (*(col2+i)) == 0.0f)

編輯：正如在註釋中指出的那樣，您必須將您的函數原型以及if條件更改爲工作。而不是傳遞陣列float *col[i]的指針，通過陣列float col[i]本身。數組到指針的轉換應在評估if條件時發生，從而使您的代碼按預期工作。

來源

2016-12-01 13:26:22 Fabulous

如何比較傳遞給函數的數組元素的值

回答

相關問題