$ set和$ save in angularfire

Question

在angularfire中使用$ set和$ save有什麼區別？ 此外，有沒有在以下情況下發送到服務器的數據量的不同：

我能有一個火力點對象：

$rootScope.projectgroups= pgsync.$asObject(); 

在$ rootScape定義，可以節省從每一個到它的變化控制器，通過簡單地調用

$rootScope.projectgroups.$save(); 

我還可以節省使用$設置到服務器的更改和定義childobject的確切位置：

$firebase(pgref.child($rootScope.prgrid + 
"/projects/")).$set($rootScope.prid, 
$rootScope.projectgroups[$rootScope.prgrid].projects[$rootScope.prid]); 

是一個分配的新數據使用$的childobject集上的數據交易更便宜的服務器比使用$保存整個對象？或者，angularfire會以某種方式將對象與對象歷史進行比較，並只將最後一次本地更改推送到服務器？

Answer 1

是什麼使用$設置和$保存在angularfire之間的區別？

$set作爲$firebase服務的便利而存在。它可以被調用，而不必先在本地下載任何數據。

$save存在於同步的對象/陣列。它在內部調用$set，這可以通過查看源代碼來了解（這是瞭解lib的一個很好的方法）。它通過將同步的對象/數組轉換爲JSON數據並將它們發送到$set來保存同步的對象/數組。

此外，有沒有

一點都沒有

在以下情況下發送到服務器的數據量的區別是分配使用$設置更便宜的新數據childobject在數據交易到服務器比使用$保存整個對象？

它更便宜，如果你沒有在本地同步數據。如果您已經下載了一個集合，它們是相同的。

or angularfirefire會以某種方式比較對象與對象歷史記錄，並只將最後一次本地更改推送到服務器？

它沒有，但Firebase在內部處理這些複雜性，因此您（和AngularFire）只需編碼並且很高興。