集合在jUnit中聲明？

Question

有平行的NUnit的CollectionAssert JUnit的？

Answer 1

使用JUnit 4.4你可以用Hamcrest代碼一起使用assertThat()很好地集成（不用擔心，它的運使用JUnit，不需要額外的.jar）產生複雜的自我描述斷言包括對集合進行操作的：

import static org.junit.Assert.assertThat; 
import static org.junit.matchers.JUnitMatchers.*; 
import static org.hamcrest.CoreMatchers.*; 

List<String> l = Arrays.asList("foo", "bar"); 
assertThat(l, hasItems("foo", "bar")); 
assertThat(l, not(hasItem((String) null))); 
assertThat(l, not(hasItems("bar", "quux"))); 
// check if two objects are equal with assertThat() 

// the following three lines of code check the same thing. 
// the first one is the "traditional" approach, 
// the second one is the succinct version and the third one the verbose one 
assertEquals(l, Arrays.asList("foo", "bar"))); 
assertThat(l, is(Arrays.asList("foo", "bar"))); 
assertThat(l, is(equalTo(Arrays.asList("foo", "bar")))); 

使用這種方法，你會自動地得到斷言的一個很好的說明，當它失敗。

Answer 2

不是直接的，沒有。我建議使用Hamcrest，它提供了一套豐富的匹配規則，使用JUnit（以及其它測試框架）

Answer 3

看看FEST流利的斷言。恕我直言，他們比Hamcrest（同樣強大，可擴展等）使用起來更方便，並且由於流暢的界面而具有更好的IDE支持。見https://github.com/alexruiz/fest-assert-2.x/wiki/Using-fest-assertions

Answer 4

約阿希姆·紹爾的解決方案是好的，但如果你已經有了，你要驗證在你的結果預期的數組不起作用。如果您在測試中已經生成或持續期望您想要比較結果，或者您希望在結果中合併多個期望，則可能會出現這種情況。因此，而不是使用匹配器，你可以可以只使用List::containsAll和assertTrue例如：

@Test 
public void testMerge() { 
    final List<String> expected1 = ImmutableList.of("a", "b", "c"); 
    final List<String> expected2 = ImmutableList.of("x", "y", "z"); 
    final List<String> result = someMethodToTest(); 

    assertThat(result, hasItems(expected1)); // COMPILE ERROR; DOES NOT WORK 
    assertThat(result, hasItems(expected2)); // COMPILE ERROR; DOES NOT WORK 

    assertTrue(result.containsAll(expected1)); // works~ but has less fancy 
    assertTrue(result.containsAll(expected2)); // works~ but has less fancy 
}