與實體框架

Question

更新操作過程中設置EntityState.Modified假設我有一個使用實體框架5以下的小控制檯應用程序：

class Program { 

    static void Main(string[] args) { 

     using (var ctx = new ConfContext()) { 

      var personBefore = ctx.People.First(); 
      Console.WriteLine(personBefore.Name); 

      personBefore.Name = "Foo2"; 
      ctx.SaveChanges(); 

      var personAfter = ctx.People.First(); 
      Console.WriteLine(personAfter.Name); 
     } 

     Console.ReadLine(); 
    } 
} 

public class ConfContext : DbContext { 

    public IDbSet<Person> People { get; set; } 
    public IDbSet<Session> Sessions { get; set; } 
} 

public class Person { 

    [Key] 
    public int Key { get; set; } 

    public string Name { get; set; } 
    public string Surname { get; set; } 
    public DateTime? BirthDate { get; set; } 

    public ICollection<Session> Sessions { get; set; } 
} 

public class Session { 

    [Key] 
    public int Key { get; set; } 
    public int PersonKey { get; set; } 

    public string RoomName { get; set; } 
    public string SessionName { get; set; } 

    public Person Person { get; set; } 
} 

正如你所看到的，我改變了記錄的名稱和保存它。它的作品，但它感覺像我的魔力。我在做什麼在我所有的應用程序是下面一個（更準確，我的通用存儲庫的編輯方法中）：

static void Main(string[] args) { 

    using (var ctx = new ConfContext()) { 

     var personBefore = ctx.People.First(); 
     Console.WriteLine(personBefore.Name); 

     personBefore.Name = "Foo2"; 
     var entity = ctx.Entry<Person>(personBefore); 
     entity.State = EntityState.Modified; 
     ctx.SaveChanges(); 

     var personAfter = ctx.People.First(); 
     Console.WriteLine(personAfter.Name); 
    } 

    Console.ReadLine(); 
} 

毫無疑問的是，第二個是更多的語義，但有沒有任何其他明顯的差異？

Answer 1

那麼第二個代碼塊中明確設置實體狀態是多餘的，因爲變更跟蹤已經知道的實體修改，因爲上下文知道的實體（如您查詢上下文檢索實體）。

設置（或繪製）實體的狀態在處理斷開連接的實體時更爲有用，例如在實體在不同環境中檢索併發送給客戶端進行修改的n層環境中，以及您希望使用不同的上下文將這些更改標記在服務器上。

否則，我認爲第一個代碼塊更清潔。