我可以在RSpec中存儲STDERR嗎？

我有一個簡單的函數，我想測試（也許主要是爲了安撫simplecov）。該功能是：我可以在RSpec中存儲STDERR嗎？

module Utils 
    extend self 

    def blather(msg) 
    msg = "=== " + msg 
    STDERR.puts(msg) 
    Rails.logger.debug(msg) 
    end 

end

的RSpec documentation for stubbing說：

消息可以在任何類存根，包括那些在Ruby的核心庫。

但以下幾點：

# file: spec/lib/utils_spec.rb 
require 'spec_helper' 
describe Utils do 
    context "blather" do 
    it "should print to STDERR" do 
     STDERR.any_instance.should_receive(:puts).with("=== zoo")  
     Utils.blather("zoo") 
    end 
    end 
end

...我得到

undefined method `any_instance' for #<IO:<STDERR>>

暫且不論問題作爲本次測試是否作出任何意義上的錯誤，是有可能存根STDERR（ IO類）？這是失敗的，因爲它是一個類方法？或者是否有這種測試更明智的策略？

來源

2012-04-11 fearless_fool

首先，您通常應該使用$stderr而不是STDERR。

module Utils 
    extend self 

    def blather(msg) 
    msg = "=== " + msg 
    $stderr.puts(msg) 
    Rails.logger.debug(msg) 
    end 

end

要回答你的問題，你可以做的RSpec以下：

describe Utils do 
    context "blather" do 
    it "should print to stderr" do 
     $stderr.should_receive(:puts).with("=== zoo") 
     Utils.blather("zoo") 
    end 
    end 
end

你只是通過$stderr.should_receive存根方法。因爲$stderr是一個普通的對象，所以你可以像對普通對象一樣存根方法，並設置對它的期望值。

來源

2012-04-11 15:26:16 yfeldblum

是的 - 見下面我的「咄」的答案。 – 2012-04-11 17:28:28

PS：感謝有關傾向於STDERR的$ stderr的提示 - （http://stackoverflow.com/questions/4279604/what-is-the-difference-between-stdin-and-stdin-in-ruby解釋說$ stderr可以被重新分配，而STDERR不能）。 – 2012-04-11 17:29:54

Duh。 STDIO不是類 - 它是IO的一個實例，因此改變：

STDERR.any_instance.should_receive(:puts).with("=== zoo")

到

STDERR.should_receive(:puts).with("=== zoo")

使試驗合格。

來源

2012-04-11 16:08:46

有很多方法可以寫入stderr，所以通常測試結果字符串會更好，而不需要使用puts來調用一次特定的參數。

只要你的函數使用$stderr（其目的是多變的），而不是STDERR常量，您可以使用rspec的美麗output matcher：

expect { blather("zoo") }.to output(/=== zoo/).to_stderr

如果您需要更多的控制，你可以取代$stderr（也許stub_const "STDERR"）與StringIO實例，並作出斷言關於其.string後... （這是輸出匹配does internally）

來源

2017-09-27 09:59:58

我可以在RSpec中存儲STDERR嗎？

回答

相關問題