嘗試設置字符數組的字符時程序崩潰

我得到了我的程序的這種奇怪的行爲，我無法弄清楚。我的教授向我展示了一個缺陷，在我的程序中，我只是在構建一個對象時複製一個字符指針，而不是創建整個數組的新副本，因此您可以使用它。他用類似的代碼來證明這一點。嘗試設置字符數組的字符時程序崩潰

的代碼：

char sweat[] ="Sweater"; 
warenkorb = new WareImKorb(new Textil (205366,4.2,sweat,40),2,warenkorb); 
sweat[0] = '\0';

現在如果我反而使其：

char* sweat ="Sweater";

程序運行正常，直到我嘗試汗水[0] = '\ 0'; 它只是然後開始。

但是，這個作品： char cc [] =「毛衣」; char * sweat = cc;

這真的讓我感到困擾，我不明白，爲什麼版本1不起作用。希望你們能幫助我，否則我會瘋狂地想知道這件事。

來源

2011-02-15 Siniyas

對第一個版本不起作用的是什麼？你爲什麼使用char數組而不是std :: string？ – CashCow 2011-02-15 18:00:39

char* sweat ="Sweater"; 
sweat[0] = '\0'

這裏sweat指向一個恆定的數據來完成。「毛衣」是常量字面數據，位於只讀存儲器的某處，並且sweat也指向此數據。 它不會複製它。所以當你做sweat[0]='\0'時，它會嘗試改變CONSTANT數據的第一個字符。因此錯誤。順便說一句，如果你不在你的聲明中寫const作爲const char* sweater = "Sweater"，好的編譯器應該給出警告。請參閱此處的警告：http://www.ideone.com/P47vv

但是，當您編寫char sweat[] = "Sweater"時，會創建一個char數組，從CONSTANT數據複製數據，該數據爲"Sweater";該數組的元素本身是可修改的！

讓我們來看看一個有趣的事情：因爲在第一種情況下，它不會使常量數據的副本，所以無論你有多少個變量聲明（都指向相同的數據），地址對於所有變量都是相同的。看到這一點：

#include<cstdio> 
int main() { 
     char* sweat ="Sweater";  //notice the warning 
     const char* another ="Sweater"; //no warning! 
     std::printf("%p\n", sweat);  //print the address 
     std::printf("%p\n", another); //print the address 
     return 0; 
}

輸出：

0x8048610 
0x8048610

手段，既printfs輸出打印相同的地址！

看到自己的位置：http://www.ideone.com/VcyM6

來源

2011-02-15 17:55:10 Nawaz

「Sweater」是一個字符串文字，它可能駐留在只讀存儲器中。使用char []語法將此文字複製到char數組中，使用char *語法（實際上應該是const char *）僅指向原始字符串文字。

來源

2011-02-15 17:53:15 Erik

在不起作用的版本中，您沒有創建任何字符數組。你只玩指針。

對於sweat[0] = '\0'是一個有效的語句，您需要sweat是一個實際的字符數組。

這僅與char sweat[] = "XXXX";或焦炭sweat[20];

來源

2011-02-15 17:53:41

C++是不是一個託管語言。避免創建指向不具有適當大小的字符數組的指針。下面的兩個例子是更好的解決方案：

char* sweater = new char[10]; 
sweater[0] = '\0'; 
delete [] sweater; 
sweater = NULL;

或者更好的是：

std::string sweater = "";

來源

2011-02-15 17:57:18

ASCII藝術來救援！該char sweat[]版本看起來像這樣的記憶：

 +---+---+---+---+---+---+---+---+ 
sweat: |'S'|'w'|'e'|'a'|'t'|'e'|'r'| 0 | char[8] 
     +---+---+---+---+---+---+---+---+

儘管char* sweat版本是這樣的：

 +---+---+---+---+---+---+---+---+ 
     |'S'|'w'|'e'|'a'|'t'|'e'|'r'| 0 | const char[8] 
     +---+---+---+---+---+---+---+---+ 
     ^
     | 
     | 
     +-|-+ 
sweat: | | | char* 
     +---+

這是正確的，一個char*指向const char。事實上，你可以將一個字符串文字分配給非const字符指針，這在C++的靜態類型系統中是一個令人討厭的聖潔。詛咒你，向後兼容！

來源

2011-02-15 18:00:49 fredoverflow

嘗試設置字符數組的字符時程序崩潰

回答

相關問題