Haskell點運算符

我嘗試在Haskell中開發一個簡單的平均函數。這似乎工作：Haskell點運算符

lst = [1, 3] 

x = fromIntegral (sum lst) 
y = fromIntegral(length lst) 

z = x/y

但爲什麼不以下版本的工作？

lst = [1, 3] 

x = fromIntegral.sum lst 
y = fromIntegral.length lst 

z = x/y

來源

2010-05-14 Roman

既然你計算平均值，請閱讀http://stackoverflow.com/questions/2376981/haskell-types-frustrating-a-simple-average-function/2380437 ＃2380437。 – kennytm 2010-05-14 14:01:27

對於運營商而言，你會被哈斯克爾的優先規則絆倒，這很容易混淆。

當你寫

x = fromIntegral.sum lst

哈斯克爾認爲，由於相同：

x = fromIntegral.(sum lst)

你的意思寫的是：

x = (fromIntegral.sum) lst

來源

2010-05-14 13:59:25

的確如此。但是我認爲在他們周圍編寫沒有空格的操作符有時會導致誤解（即，看起來很像在許多以OOP爲中心的語言中構建成員訪問）。 '（從積分總和）'可能會引起問題，但不會誤解。 – ony 2010-05-14 15:50:31

說實話，這裏引起混淆的不是Haskell的優先規則本身（這很容易說明），而是令人眼花繚亂的（對於初學者）數組運算符，每個運算符都有自己的優先級，在Prelude中定義。 – sigfpe 2010-05-14 20:22:33

.

（組合物）具有比功能應用較低的優先級，所以

fromIntegral.sum lst

被解釋爲

fromIntegral . (sum lst)

這是錯誤的，因爲sum lst是不是一個函數。

來源

2010-05-14 13:58:36 kennytm

我只是想補充「$ to rescue！「：

x = fromIntegral $ sum lst 
y = fromIntegral $ length lst

它具有最低的優先級，它避免了太多的括號級別。請注意，與（。）不同，它不執行函數組合，它將向右評估參數並將其傳遞給左側的函數。類型說明了一切：

($) :: (a -> b) -> a -> b 
(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c

來源

2010-05-14 14:23:52 sbk

你也可以寫'x = fromIntegral。總和$ lst'，這更接近OP最初嘗試的。 – yatima2975 2010-05-14 14:41:25

說它評估右邊的論點並不十分準確。評估仍然是懶惰的。爲了評估論證，你需要'$！'來代替。 – Chuck 2010-05-14 17:48:37

雖然這個解決方案有效，但我不認爲這是正確的答案。對我來說，OP似乎對運營商優先權感到困惑。那麼答案就是指出正確的優先順序，並指出括號在這裏有幫助。不要再引入另一個運營商。 – Martijn 2010-05-15 07:44:26

Haskell點運算符

回答

相關問題