C＃參考問題

爲什麼b.b不會像f.f一樣變成「a2」？C＃參考問題

謝謝。

public class Test 
{ 
    public static void Main() 
    { 
     Foo f = new Foo 
     { 
      f = getStr() 
     }; 

     Boo b = new Boo 
     { 
      b = f.f 
     }; 


     f.f = "a2"; 

     Console.WriteLine(f.f); 
     Console.WriteLine(b.b); 
    } 

    public static string getStr() 
    { 
     string a = "a1"; 
     return a; 
    } 
} 

public class Foo 
{ 
    public string f { get; set; } 
} 

public class Boo 
{ 
    public string b { get; set; } 
}

來源

2011-05-18 Ricky

.NET中的字符串是不可變的，也就是說，您不是發送引用，而是發送值。

在.NET中的其他類中，您正在傳遞引用。就像這樣：

Car c = new Car(); 
c.Name = "Ford"; 
var d = c; 
d.Name = "Volvo"; 
c.Name; //Volvo

但字符串，它是這樣工作：

string s = "Hey"; 
string c = s; 
c = "World!"; 
//s is still "Hey"

看這個問題的詳細資料：Why .NET String is immutable?

它，當然，與其他相同類。

Car c = new Car(); 
c.Name = "Ford"; 
Car d = c; 
//d.Name == "Ford"; 
d = new Car(); 
d.Name = "Volvo"; 
//c.Name is still "Ford"

來源

2011-05-18 09:25:10

Boo.b和Foo.f是字符串，而不是指向字符串。
指定Foo.f至Boo.b將Foo.f的值賦值爲Boo.b。在完成任務後，他們是獨立的。更改Foo.f不會更改Boo.b。

來源

2011-05-18 09:16:40

實際上Boo.b和Foo.F_are_引用（指針）到字符串。 – 2011-05-18 09:25:48

不在OP的意思，這就是爲什麼我沒有使用該單詞，而是單詞「指針」，而不是。 – 2011-05-18 09:30:08

爲什麼呢？你沒有改變它。僅僅因爲你在過去將b.b設置爲f.f，並不意味着它會隨着任何更改而繼續進行。

您設置了一個值，而不是引用。

來源

2011-05-18 09:17:06 Flynn1179

這裏有一個簡單的代碼演示了什麼我想你期待看到：

string x = "hello"; 
string y = x; 
x = "there";

你似乎期待y是"there"在這一點上。但是x和y是完全獨立的變量 - 秒中的賦值僅將x（對字符串「hello」的引用）的值複製到y。第三行將不同的值分配給x（對字符串「there」的引用） - 它不會更改y的值，該值仍然是字符串「hello」的對象。

您的示例更復雜，因爲它使用具有自動實現屬性的單獨類型 - 但基本概念相同。

來源

2011-05-18 09:18:30

回答

相關問題