我目前正試圖弄清楚如何在審計跟蹤中使用區塊鏈,並可能在會計中(以及它們是否真的有意義)。 Deloitte和EY都提到它們。區塊鏈如何在審計線索中使用?
我莫名其妙地無法理解這對審計和/或會計有什麼好處。
我的理解是要利用區塊鏈的力量,你需要多個用戶。只有一個用戶意味着你無法驗證完整性,因爲該用戶的所有塊都可能受到損害(如果用戶的塊鏈中的一個塊發生了更改,則可能還會更改以下所有內容,導致無法檢測到該修改)。這意味着區塊鏈只有在您可以與不同的用戶共享區塊鏈時纔有意義。
但是數據和區塊鏈並不總是在多個用戶之間共享。在會計中,您通常只有一個數據的「用戶」/「所有者」。當然,您可以在一家公司創建多個用戶,但由於他們位於一個位置(公司),並且可能全部受損,因此不會有任何好處。或者,如果管理員想要更改某些內容,他可以輕鬆修改所有用戶,使其無法進行審覈。
爲了使其工作,您需要不同的合作伙伴(供應商/客戶)共享信息。在這種情況下,您可能只有兩個用戶共享相同的區塊鏈(取決於您所在國家/地區的法律規定),如果其中一個不驗證,您又相信誰?
Deloitt提到它們可以用於文件。再次,我沒有看到好處,因爲您需要多個用戶,並且隨着時間的推移,文件可能會隨着時間的推移而被壓縮,導致它們無效(有用的信息沒有更改,但塊仍然無效)。或者這不是你的經驗問題?對我來說,它似乎可能是一個問題。
從我的角度來看,所有內部數據對審計都很重要。哪家公司想與獨立用戶分享信息。或者它只是爲了「公共」/「共享」數據?
要識別區塊鏈中一個區塊的修改,用戶應該驗證每個區塊(區塊標題中的每個哈希需要與前一個區塊的數據進行比較)。就會計而言,區塊鏈可能是一個會計年度內一個賬戶的所有交易。然而,這可能很容易成千上萬的交易。這不會很慢驗證嗎?
也許我誤解了點審計線索的條件,但只要用戶不是獨立的數據可以隨時被修改使其失去了審計。而且你需要一個臨界質量來分享區塊鏈。
這個問題非常適合會計網站(目前是區域51中的一個建議:https://area51.stackexchange .com/suggestions/113560/accounting?referrer = FNOG9_mXNYnhlAdnl9FE8w2) – Jacob