1. 首頁
  2. 問答
  3. 具有不同返回類型和參數數量的Func委託的列表

具有不同返回類型和參數數量的Func委託的列表

2013-03-23 56 views
2

我有一個類需要在構造器中傳遞不同數量的Func委託。這些代表中的每一個都將指向一個不同的函數，每個函數具有不同的返回類型，並且具有不同數量的參數（類型爲double）。這些函數中的每一個都將被相應地調用。具有不同返回類型和參數數量的Func委託的列表

問題1.現在，爲了讓那些使用這個類的人變得更容易，我想讓用戶通過Func委託人的List<object>。這是否可能，並且如果是的話，我能夠確定返回類型和每個Func所需的參數數量，方法是將List<object>傳遞給（即構造函數）的方法？

問題2.如果上述不可行，我是否需要用每種不同的返回類型/參數數量的不同組合來重載構造函數，並相應地路由每個Func -_-如果沒有人可以指向我正確的方向，我覺得我在錯誤的方式處理這個...

注 - 從蟒蛇背景的，我會做這樣的事情（我在C＃中缺乏經驗）：

import inspect 
def test(x): return x 
inspect.getargspec(test) 

returns: ArgSpec(args=['x'], varargs=None, keywords=None, defaults=None)

非常感謝

來源

2013-03-23 Sherlock

+1

你的設計將很多fun​​cs傳遞給一個類是不尋常的。您是否考慮過爲每個想要通過的func定義一個虛擬方法的類，並讓用戶重寫這些方法？ – dtb 2013-03-23 21:14:14

+1

您：_am我能夠確定每個Func_所需的參數的返回類型和數量。因爲所有'Func'類型都是從'System.Delegate'派生的，所以您可以使用'List '來代替使用'List '。然後如果'd'是'List '的一個元素，你可以使用'd.Method.ReturnType'和'd.Method.GetParameters（）'來獲得你要求的信息。你可以用'd.DynamicInvoke'調用委託。 – 2013-03-23 22:21:49

+0

Jeppe非常感謝 – Sherlock 2013-03-23 22:40:56

回答

6

問題1.現在，爲了讓那些使用這個類的人更容易，我想讓用戶傳遞一個Func委託列表。這是否可能，如果是的話，我能夠確定List傳遞到的方法（即構造函數）中每個Func所需的返回類型和參數個數？

不是。你可以讓一個List<Delegate>（或其他徵收與Delegate元素類型），但沒有Func特異性，原因有二：

  • Func實際上是一個類型的家庭，用不同數量的通用類型參數。就CLR而言，這些類型完全分開; Func<TResult>和Func<T, TResult>與Action<T>和EventHandler不同。

  • 即使您只處理相同通用類型委託的多個值，但它們可能具有不同類型參數的事實意味着它們與CLR的類型不同;沒有辦法說List<Func<>>「可能有不同類型參數的函數列表」。 CLR再次將它們視爲不同的類型 - 儘管這次至少有一個具有通用的泛型類型定義。

問題2：如果以上是不可行的，我將需要返回類型/ PARAMS的數量和路線的每個不同組合重載構造每個函數功能相應

嗯，有幾個選項：

  • 讓所有的參數可選，給他們每個人的null默認值，然後調用構造函數時使用命名參數：

    var foo = new Foo(clickHandler:() => ..., 
        keyHandler: key => ...);

  • 克雷亞德建築商，使各種功能，可設置爲屬性 - 這個作品非常好，對象初始化語法：

    var foo = new Foo.Builder { 
       ClickHandler =() => ..., 
       KeyHandler =() => ... 
      }.Build();

後兩個解決方案，取決於你真的有一個特定的命名的目的，當然。

如果你可以更清楚地瞭解你想達到的目標，這將有所幫助 - 正如dtb所說，多態性可能在這裏更合適。您可以創建一個抽象類，其中不包含虛擬方法的實現，並且實現可以選擇要覆蓋哪些類。

來源

2013-03-23 21:14:47

+0

謝謝Jon。我想我會沿着使參數可選的路線走下去。只是要清楚 - 我可以將代表放入對象列表中，然後傳遞給構造函數？如果我能做到這一點，是否有類似於Python的inspect.getargspec方法的功能？再次感謝你的幫助。 – Sherlock 2013-03-23 21:32:18

+1

@Sherlock：不會有任何拳擊參與;代表已經是參考類型。你可以將它們全部轉換爲'Delegate'，但它可能會很麻煩。我懷疑你仍然在過多地考慮你將在Python中做什麼 - 慣用的C＃通常是非常不同的，對於任何給定問題的最新解決方案在C＃中可能與Python中同樣問題的最新解決方案完全不同。 – 2013-03-23 21:36:55

相關問題

 相關問題