L2SQL異步與否？

-1

我真的很難決定如何建立我的SQL層。我正在構建一個web服務，它將與sql和No-SQL服務器進行通信。所以我想出了一些想法，以便我們可以實施測試等等。L2SQL異步與否？

現在我有一堆文件和一個結構，我解釋（對不起，我使用過我的名字， t使用...請糾正我在這種情況下）： -IDatabaseStore.cs -SqlDatabaseStore.cs -NoSQLDatabaseStore.cs - 和我所有的特定商店（如userStore.cs實現sql存儲例如）。

我想做以下事情： SQL-和NoSQLDatabaseStore都將實現IDatabaseStore。這兩個類將是抽象的，以提供像Repository模式那樣的基本功能。所有特定的商店都將實現這兩個抽象類中的一個，以不重建所有內容。

現在的問題：我使用的無SQL庫是MyCouch，完全異步，但對於SQL，我使用不是異步的L2SQL。

現在我的問題：你認爲如何設置它？

與示例1一樣，強制使用異步方法，並且如果它們不是異步（如L2SQL）。
使接口像例2那樣，所有動態的都將通用類型作爲任務傳遞，以防它需要是異步的。這種方式我不強制我的接口和抽象類是異步的（但是void方法在這種情況下不是異步的？）。
我錯過了一種使L2SQL異步的方法嗎？注意：我已經看過很多帖子，但它們似乎不適合這個模型。
其他建議？

在性能情況下，我真的很想壽有一個異步L2SQL，因爲我需要管理大量的連接，這可能真的benifit web服務。但是例如像下面這樣的解決方案：https://stackoverflow.com/a/252426/1364241不等於，不是？

實施例1：

public interface IDatabaseStore { 
    Task<T> GetByID(string id); 
    Task<List<T>> GetAll(); 
    Task Delete(T model); 
    Task Update(T model); 
    Task Insert(T model); 
}

實施例2：

public interface IDatabaseStore { 
    T GetByID(string id); 
    List<T> GetAll(); 
    void Delete(T model); 
    void Update(T model); 
    void Insert(T model); 
}

來源

2014-02-10 spons

你認爲實體框架是否替代L2SQL？ –

@StephenCleary是的，我一直在看它，但是我從大約10個SO文章中瞭解到的是，L2SQL比EF快。或者在這種情況下，由於異步方法，EF的優勢更大？ – spons

@StephenCleary在這種情況下，它將是完美的解決方案。 – spons

實體框架的最新版本支持異步操作，所以我建議您在EF6和MyCouch實現中使用異步接口。

來源

2014-02-10 15:37:04

這在深度文章中討論：Should I expose asynchronous wrappers for synchronous methods?

總之，沒有，你不應該。最好的解決方案是簡單地分離出什麼是異步的同步。每個實現都有獨立的接口，每個實現只實現與它們是實際同步還是異步對應的接口。不要試圖將兩者統一成一個界面。

你有兩種完全不同的數據庫操作類型。他們是如此不同，他們應該消耗不同。他們可以互換是不正確的，所以你不應該試圖強制這種互換性。

來源

2014-02-10 15:04:13 Servy

感謝您的文章，我會看看它。我同意它是2種完全不同類型的數據庫。但我不同意他們不可互換。如果我要求NoSQL讓我用戶X我需要一個getByID方法。但是，當我問它到SQL我想要的exacte相同的方法。只有一個不同的執行。在這種情況下，我認爲這個接口服務器非常好。除了使用L2SQL和MyCouch，他們可以實現這種簡單方法的默認實現，這可以防止編碼多次。 – spons

@spons如果你已經知道你的問題的答案，並且不願意接受其他可能的答案，那麼爲什麼首先要問這個問題？ – Servy

我確實願意尋找其他可能的解決方案。看看主帖的評論。雖然，我只是不同意你說的話。如果我說了一些不是真的，請解釋一下。我很樂意接受你的接受者，如果這是正確的，我只會說我不同意，並且是因爲什麼原因。我並沒有試圖冒犯你...... – spons

L2SQL異步與否？

回答

相關問題