以下正則表達式如何工作？

比方說，我有，我想從一個打開雙引號解析爲一個字符串結束的雙引號：以下正則表達式如何工作？

asdf"pass\"word"asdf

我很幸運地發現，以下PCRE會從開雙匹配-quote到閉雙引號而在中間忽略轉義雙引號（正確地解析邏輯單元）：

".*?(?:(?!\\").)"

匹配度：

"pass\"word"

但是，我不知道爲什麼這個PCRE匹配正確的開始和結束雙引號。

我知道如下：？

「=字面雙引號

* =懶惰的零個或多個任意字符匹配

（？：=非捕獲組的開口

（？！\ 「）=斷言它不可能匹配文字\」

。=單個字符

）=非捕獲組的閉合

「=字面雙引號

似乎單個字符和負先行相距相同的邏輯羣組的。對我而言，這意味着PCRE在字符後面說「只要沒有任何字符匹配從雙引號到零或多個字符」，然後再匹配一個字符和一個雙引號。「

然而，根據該邏輯的PCRE不會串都匹配。

有人能幫助我總結我解決此頭？

來源

2015-09-13 Nolan

它很容易理解，如果你change the non-capture group to be a capture group。

懶惰匹配通常會一次向前移動一個角色（相對於貪婪地匹配一切，然後放棄）它必須）。但是，「前進」，只要滿足後的模式，這是通過讓.*?比賽一切都交給r，然後讓負先行+ .比賽d完成所需的零件。

更新：您在留言問：

怎麼來的相匹配的r呢？不應該看到負向阻止它在字符串中通過\"？感謝對助人爲樂我明白了，順便

沒有，因爲它不是被匹配它的負先行的東西。這就是爲什麼我建議你改變非捕獲組爲拍攝組，這樣你可以看到它是.*?相匹配的\"，不(?:(?!\\").)

.*?有整個字符串相匹配的潛力，正則表達式引擎使用它來滿足匹配模式其餘部分的要求。

更新2：

它是有效的一樣這樣做：".*?[^\\]"這可能是一個更容易繞到你的頭。

（稍微）更好的模式是使用如下這樣的反向倒序：".*?(?<!\\)"，因爲它會允許匹配空字符串""（在許多上下文中有效匹配），但不支持反向lookbehinds所有的引擎/語言（來自你的標籤，pcre支持它，但我不認爲你真的可以在bash中做到這一點，除非例如grep -P '[pattern]' ..基本上通過perl運行它）。

來源

2015-09-13 01:20:36

它如何與「r」匹配？不應該負向前視，以防止它通過字符串中的'\「'感謝幫助我明白，順便說一句 – Nolan

@Nolan看到我的更新 –

'bash'不使用Perl風格的正則表達式，只有POSIX -defined [擴展正則表達式]（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap09.html#tag_09_04）。 – chepner

沒有什麼可以添加到蠟筆暴力的解釋，只有一點消歧和方法來匹配包含在雙引號（最終引號內部反斜槓逃脫）之間的子字符串。

首先，您似乎在您的問題中使用的是縮寫「PCRE」（Perl Compatible Regular Expression），它是特定正則表達式引擎的名稱（通過擴展或稍微不精確地指代其語法）來代替字「模式」，即描述一組其他正則表達式的字符「模式」（無論使用哪種正則表達式引擎）。

使用bash：

A='asdf"pass\"word"asdf' 
pattern='"(([^"\\]|\\.)*)"' 

[[ $A =~ $pattern ]] 
echo ${BASH_REMATCH[1]}

您可以使用此模式太：pattern='"(([^"\\]+|\\.)*)"'

有了PCRE正則表達式引擎，可以使用第一圖案，但最好還是把它改寫以更有效的方式：

"([^"\\]*+(?:\\.[^"\\])*+)"

請注意，這三種模式不需要任何查找。它們能夠處理任意數量的連續反斜槓："abc\\\"def"（文字反斜槓和轉義引用），"abcdef\\\\"（兩個字面反斜槓，引號不會轉義）。

來源

2015-09-13 14:09:17

以下正則表達式如何工作？

回答

相關問題