爲了簡單起見,我們可以說我有一個表,其中主鍵邏輯上應該是一個很長的表。
目前,我從一個項目中繼承了(使用關係數據庫),我有一個IDMaker類,它返回一個我在(在該項目中)作爲主鍵的長整型。HBase:行鍵組合
我說可能,因爲據我瞭解,因爲這個ID是基於時間戳和單調遞增的,它不是一個HBase的行鍵一個很好的候選人。
現在,讀
http://ikaisays.com/2011/01/25/app-engine-datastore-tip-monotonically-increasing-values-are-bad/ http://hbase.apache.org/book/rowkey.design.html
和「HBase的權威指南」的第9章由拉爾斯喬治,
我看到「鹽析」優勢戰略可能適合我的需要。這基本上爲我的鑰匙添加了一個前綴,因此打破了單調系列。
現在的問題是:使用策略這樣的,從這個IDS開始:
假設這些關鍵到一個域服務器,並且改造那些ID,如此(前綴是當然的一例)
0:1
7:2
9:3
一:4
我怎麼能肯定的是,四大行不會還是去同一區域的服務器?換句話說,我怎麼能確定我的前綴足以避免在這裏很好地描述http://ikaisays.com/2011/01/25/app-engine-datastore-tip-monotonically-increasing-values-are-bad/?
感謝您的提示。我剛剛閱讀了該部分,但是,雖然更清楚,但我的問題仍然存在......您是否閱讀過上面的BigTable文章?我想了解A-L和M-Z的界限來自 – Andrea
是的,我知道Ikai的職位。現在,你說'邊界來自哪裏'是什麼意思?從*你* :) –
啊,還有一件事。我想知道你是否真的仔細閱讀這篇文章,因爲Ikai在途中給你的最重要的提示是最後的結果:'不要過早地優化這個案例,因爲有機會,你不會碰到它「。 - 說了這個,你是100%肯定你有這種情況嗎? –