鑄造的clone（）

所以我在我的書中如下：鑄造的clone（）

Calendar calendar = new GregorianCalendar(2013,2,1); 
Calendar calendar1 = (Calendar)calendar.clone();

爲什麼有需要的鑄造(Calendar)？是不是calendar.clone()返回一個GregorianCalendar副本calendar？如果我刪除了投射，這是一個編譯錯誤，但如果我寫System.out.println(calendar.clone().getClass());它打印GregorianCalendar。是否calendar1指向calendar.clone()之後的GregorianCalendar（不投射）？

來源

2014-07-24 Tudor

來自[Wiki]（http://en.wikipedia.org/wiki/Clone_%28Java_method%29）clone（）方法的設計的一個缺點是clone（）的返回類型是Object，並且需要被明確地轉換回適當的類型。但是，重寫clone（）以返回適當的類型是可取的，並且不需要在客戶端進行投射（自J2SE 5.0起使用協變返回類型）。 –

有關編譯時和運行時類型的一般註釋：如果您說'MyClass x = something'或者public MyClass method（），變量或函數結果可以是MyClass或其任何子類，但是編譯器只允許知道它是'MyClass'。所以如果你說'SubClass y = x'，編譯器會拒絕它，因爲它不知道'x'是否是'SubClass'。當你運行它時，'x'可能是一個'SubClass'並不重要。如果你說'SubClass y =（SubClass）x'，它會編譯，程序會在運行時檢查'x'是一個'SubClass'。 – ajb

@ajb是的，我明白，但它不是我的情況，因爲GregorianCalendar是日曆的子類，如果我做System.out.print（calendar.clone（）。getClass（））它說克隆是GregorianCalendar ，而日曆可以保存對GregorianCalendar的引用;如果我寫日曆calendar1 =（GregorianCalendar）calendar.clone（）;它仍然是一個有效的表達式，我不會收到錯誤。那麼爲什麼顯式投射？ – Tudor

clone()返回Object。這就是爲什麼你需要將它轉換爲Calendar（編譯器不知道實際返回的實例的類型爲Calendar）。

一般情況下，你不能分配返回X一個變量，它的一個子類的X方法的返回值。

/** 
* Creates and returns a copy of this object. 
* 
* @return a copy of this object. 
*/ 
public Object clone() {}

至於爲什麼它返回Object的原因，Calendar有子類，覆蓋clone方法。因此他們必須都返回相同的類型。

來源

2014-07-24 17:50:10 Eran

我認爲他們可以讓'clone'返回單個類型，因爲協方差。但直到後來，協變才被添加到Java中。 – ajb

好吧，它不是返回一個GregorianCalendar？在System.out.print（calendar.clone（）。getClass（））;它表示這是一個GregorianCalendar返回的不是對象 – Tudor

@PTTudor一個方法聲明爲其返回類型與它在特定方法調用中返回的實際類型（僅在運行時已知）之間存在差異。編譯器只知道前者，不能根據後者做出決定。 – Eran

鑄造的clone（）

回答

相關問題