支持目錄硬鏈接的文件系統

有人知道嗎？最好與Linux實施？支持目錄硬鏈接的文件系統

或者，是否有人知道將其添加到任何開源實現中需要付出多少努力？（我的意思是：也許這足以改變if語句，也許我必須小心翼翼地執行整個fs實現來添加測試;你有沒有這個概念？）。

感謝....

來源

2010-12-11 ribamar

出於好奇：你爲什麼需要這個？ – 2010-12-11 10:57:44

想象一個嵌入式系統，其資源限制太多，無法承受dbms。數據一致性 – ribamar 2010-12-11 12:47:38

技術上沒有什麼阻止你打開/ dev/sda上用十六進制編輯器，並創建一個。但是，如果你這樣做，系統中的其他任何東西都會崩潰。

我能找到的最好的解釋是從jta這句話：

用戶添加的硬鏈接到目錄是被禁止的，因爲他們打破文件系統的向無環圖結構（這是一個ASSERT Unixiana，大約），因爲他們混淆了地獄的文件樹步行者（一學期Multicians 將認識的視線，但Unix的愛好者大概可以計算出沒有問題太。

來源

2010-12-11 11:25:29

這個答案沒有準確的回答，但是這個問題可能在內核中，而不是在fs實現中（我懷疑在linux中沒有處理目錄硬鏈接的fs實現，不是內核「禁止」它）。但是，如果改變內核實現以防止「如果你這樣做，系統中的其他任何東西就會崩潰」，它會變得簡單還是太複雜？ – ribamar 2010-12-11 12:44:10

馬丁是正確的。這不僅僅是內核不喜歡它，用戶空間工具也假定文件系統是一個定向的非形式圖。內核強制執行限制。 – mark4o 2010-12-11 18:24:45

單獨存在目錄硬連接不會破壞DAG屬性 - 只有在創建循環時纔會出現問題。 – caf 2010-12-12 12:49:00

HFS +允許OSX 10.5中的目錄硬鏈接。只有TimeMachine可以從OSX 10.6開始創建它們，而HFS +會進行一些合理的檢查，以確定它們沒有引入週期。但是，Linux will not read them。除了文件系統之外，這可以在VFS層執行。即使沒有周期，一些用戶空間工具依賴於沒有目錄硬鏈接（例如，GNU查找優化可以跳過許多目錄;它可以用-noleaf禁用）。

來源

2010-12-11 13:49:47 Tobu

支持目錄硬鏈接的文件系統

回答

相關問題