我們可以在沒有getInstance（）方法的情況下定義一個Singleton類嗎？

public class Singleton { 
    public static final Singleton singleton = new Singleton(); 
    private Singleton(){  
    } 
}

爲了什麼目的？「在軟件工程中，單例模式是一種將類的實例化限制爲一個對象的設計模式」 - 只要符合定義，實現細節並不重要。 –

當然，你爲什麼要這麼做？它不再遵循Signleton設計模式。 –

由於OP似乎並不急於回答問題，所以投票結束，因爲不清楚。 –

您應該將只有一個實例的對象的概念與單例模式分開。你可以找到兩個here和here的討論。 TL; DR單實例是有用的，而使用單例模式是不好的。

在代碼中使用單實例對象的最好方法是通過ctor傳遞它。使用依賴注入框架更容易，但是也可以不使用。

class Something 
{ 
    private IMySingleInstance _single; 

    public Something(IMySingleInstance s) 
    { 
     _single = s; 
    } 
}

如果你那樣做，你聲明依賴，實際上，你可以測試你的東西，如果需要的話嘲笑的單一實例，而所有與Singleton模式的問題。

2013-12-09 12:51:13 Wilbert

我瞭解設計概念，但我有興趣通過不使用getInstance（）方法來了解技術問題。 – user3082820

技術難點不在於getInstance，而是使用靜態。單實例/單實例使用靜態導致問題，應該避免。 – Wilbert

回答