使用屬性裝飾器時Python中的行爲不一致

下面是描述某些不一致的Python（3.6）行爲的簡單文件。爲什麼Case 1和Case 2運行，但Case 3失敗，儘管Case 3只是前兩種情況的合併？使用屬性裝飾器時Python中的行爲不一致

我提供了前兩種情況下的dis輸出。

import dis # Python bytecode disassembler 

class A(object): 
    def __init__(self): 
    self.x # In case 2, getting x results in a function call. 

    # CASE 1: Legal 
    def x(self): 
    y 
    pass 

    ''' 
    # CASE 2: Legal 
    @property 
    def x(self): 
    pass 
    ''' 

    ''' 
    # CASE 3: Illegal: 
    @property 
    def x(self): 
    y 
    pass 
    ''' 

if __name__ == '__main__': 
    a = A() 
    dis.dis(A)

案例1個字節碼：

Disassembly of __init__: 
    5   0 LOAD_FAST    0 (self) 
       2 LOAD_ATTR    0 (x) 
       4 POP_TOP 
       6 LOAD_CONST    0 (None) 
       8 RETURN_VALUE 

Disassembly of x: 
    9   0 LOAD_GLOBAL    0 (y) 
       2 POP_TOP 

10   4 LOAD_CONST    0 (None) 
       6 RETURN_VALUE

案例2字節碼：

Disassembly of __init__: 
    5   0 LOAD_FAST    0 (self) 
       2 LOAD_ATTR    0 (x) 
       4 POP_TOP 
       6 LOAD_CONST    0 (None) 
       8 RETURN_VALUE

來源

2017-06-28 awalllllll

在案例1，你是不是叫什麼; 'self.x'是一個未使用的函數引用。在情況3中，'self.x'實際上調用了定義的'x'的getter，它可能會試圖訪問一個未定義的全局名稱。 – chepner

換句話說，您的評論「讓x導致函數調用」不正確。它評估爲一個你忽略調用的函數對象。 –

該評論行不應該成爲這篇文章。如果我沒有弄錯，我認爲如果案例2未被註釋並且其他註釋掉了，那麼這條線就會適用。 – awalllllll

這裏沒有矛盾。

當你實例化a = A()時，__init__被調用，其調用self.x，它將執行x的主體。在那個時候，沒有y inscope，所以你會得到一個異常。

來源

2017-06-28 23:12:52 csl

對不起，有什麼困惑？這可能應該是一個評論，而不是一個答案... –

我很困惑，因爲我不明白什麼是不一致的海報的代碼？我編輯了答案。 – csl

感謝@ chepner的評論：

在案例1，你是不是叫什麼; self.x是未使用的函數引用。在情況3中，self.x實際上調用x的已定義的獲取器，這可能會試圖訪問未定義的全局名稱（）。

案例3中由行self.x引起的行爲與案例1基本上不同，因爲案例1不會調用任何內容 - 它只是評估對函數的引用。

另一方面，在案例3中self.x執行x方法的正文，導致未定義的y錯誤。

爲了證實@ chepner的評論，我跑了的情況下1 a.x（），並得到了相同的錯誤的情況下，3

來源

2017-06-28 23:25:08 awalllllll

使用屬性裝飾器時Python中的行爲不一致

回答

相關問題