使用set -e /套+ E在bash與

Question

我在我的腳本中使用了一個簡單的bash序言這樣的功能：

#!/bin/bash 
set -e 

與模塊結合/使用此功能現在已經咬傷了我。

所以，說我有一個像

foo() { 
    #edit: some error happens that make me want to exit the function and signal that to the caller 
    return 2 
} 

某處功能理想情況下，我想能夠使用多個小文件，包括其他文件中的函數，然後調用這些功能，如

set +e 
foo 
rc=$? 
set -e 

。這適用於兩層例程。但是如果foo也調用這樣的子例程，返回前的最後一個設置將是set -e，這將使腳本退出 - 我不能在調用函數中重寫此函數。所以，我不得不這樣做是

foo() { 
    #calling bar() in a shielded way like above 
    #..  

    set +e 
    return 2 
} 

我覺得這非常違反直覺的（也是不是我想要的 - 如果在某些情況下我想使用的功能，不帶屏蔽免遭失敗，而在其他情況下什麼我想處理清理？）處理這個問題的最佳方法是什麼？順便說一句。我在OSX上這樣做，我沒有測試這種行爲在Linux上是不同的。

Answer 1

Shell函數並沒有真正的「返回值」，只是退出代碼。

你可以添加&& :給調用者，這使得「測試」的命令，將不會退出它：

foo() { 
    echo 'x' 
    return 42 
} 

out=$(foo && :) 
echo $out 

的:是「空指令」（即它不這樣做。任何東西）。在這種情況下，它甚至不會被執行，因爲只有當foo返回0（它沒有）時它纔會運行。

此輸出：

x 

這可以說是醜了一點，但還是那句話，所有shell腳本可以說是有點難看;-)

從FreeBSD的，這也解釋了這個優於報價sh(1) bash的手冊頁：

-e errexit 
     Exit immediately if any untested command fails in non-interactive 
     mode. The exit status of a command is considered to be explicitly 
     tested if the command is part of the list used to control an if, 
     elif, while, or until; if the command is the left hand operand of 
     an 「&&」 or 「||」 operator; or if the command is a pipeline preceded 
     by the ! operator. If a shell function is executed and its exit 
     status is explicitly tested, all commands of the function are con‐ 
     sidered to be tested as well.