什麼時候使用新實例化一個類

我只是通過教程去和教練似乎掩蓋了一些東西，沒有任何意義什麼時候使用新實例化一個類

在Java中，如果我找實例化一個新的Gregorgian Date對象我會用：

GregorianCalendar gc= new GregorianCalendar (2010,1,14);

，但如果我希望使用的數據格式對象，我會用：

DateFormat df = DateFormat.getDateInstance();

我真的很想明白爲什麼dateformat不遵循實例化類的第一種方式？
我怎麼知道在將來尋找類似的疑難雜症？

來源

2011-12-28 Mobile Bloke

'getDateInstance（）'是日期格式的靜態方法和它做幾乎同樣的工作，除了它試圖在給定的語言環境創建具有給定的時間和/或日期樣式日期格式，並檢查它的實例已經因此避免了額外的工作。查看DateFormat的源代碼以獲取詳細信息[DateFormat]（http://www.java2s.com/Open-Source/Java-Document/6.0-JDK-Core/text/java/text/DateFormat。 java的。htm） – 2011-12-28 10:41:56

您應該始終查閱API文檔以瞭解如何使用它。

A new X()總是創建一個新的對象，所以如果你有多個地方你需要它，你最終會得到多個X'es，如果一個X會做，這可能是低效的。

的.getDateInstance()呼叫是廠允許API自行決定是否相同的X返回甚至給多個來電或新的每一個。對於非常昂貴但可重複使用/可共享的對象，這是獲取它們的典型方式。

很久以前，Calendar API被捐贈給了Java，並且設計得不盡如人意。現在，java中對「我在Calendar和/或java.util.Date中遇到問題X」的典型迴應是使用設計良好的Joda庫，其中是。

來源

2011-12-28 10:40:52

簡而言之，核心Java API設計不佳且不一致。這些不一致通常沒有什麼好的理由，你只需要和他們一起生活。

更一般地說，像DateFormat.getDateInstance()這樣的工廠方法允許API根據情況選擇不同的實現類，而直接使用構造器意味着沒有這種靈活性。順便說一句，除非你特別想要一個GregorianCalendar，那麼推薦的獲取方法之一是Calendar.getInstance()，如果你的語言環境適合，它將返回GregorianCalendar。其他語言環境將返回不同的Calendar實現。這將與您的DateFormat示例一致。

來源

2011-12-28 10:42:44 skaffman

@彼得：我沒有說這是，那只是我在最後添加的一個註釋。我解釋第二段中的差異。 – skaffman 2011-12-28 10:46:40

對不起，我有點誤讀 – Peter 2011-12-28 10:49:15

這是因爲它是對一個抽象類的詳細信息可以在這裏找到：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/abstract.html
一樣，看起來如果一個類是抽象的或沒有。

來源

2011-12-28 10:44:36

什麼時候使用新實例化一個類

回答

相關問題