rdynamic gcc選項的影響/缺點

Question

我一直在一個Big C++項目中工作，該項目有一個巨大的來源，大小接近300 MB，超過800個文件。當二進制崩潰時，我希望獲得調用堆棧，所以我已經捕獲了Signal並將來自backtrace_symbols的調用堆棧寫入文件。但爲了從backtrace_symbols獲取符號名稱，我已經使用鏈接器標誌「-rdynamic」進行了編譯。我想知道，使用'-rdynamic'會影響任何問題..？

我知道這會影響性能， Will adding the -rdynamic linker option to gcc/g++ impact performance?

但它 大大影響性能..？

它是否暴露我的源代碼..？ [我知道它不會，我只想確定]

它會影響總體運行時性能或啓動時間。

'rdynamic'有什麼缺點？

Answer 1

問：但是會影響性能嗎？答：我已經在一個較大的項目上使用它，而不會有任何退化。

問：它是否公開我的源代碼..？ A：不，它只是公開函數名稱。

問：它會影響總體運行時性能或啓動時間嗎？

答：以我的經驗，沒有。大多數功能已經導出。通常這會添加靜態函數。

問：'rdynamic'有什麼缺點？

答：rdynamic可以與dlopen()一起使用，以爲我的項目中必備的可執行文件提供一個共享/全局符號表（dynamic_cast <>將在SO邊界上工作）。缺點是SO之間的函數名稱衝突。