什麼是習慣性的F＃相當於聲明一個變量以供將來在C＃中使用

在C＃中，我可以聲明未初始化的變量，然後在該類的各種方法中分配該變量。例如，在NUnit測試中，我可以聲明一個類型化變量，它只能在安裝程序中初始化，然後在各種測試中重複使用。什麼是習慣性的F＃相當於聲明一個變量以供將來在C＃中使用

private MyTestClass sut; 

public Setup() 
{ 
    sut = new MyTestClass(); 
    etc. 
} 

public FirstTest() 
{ 
    sut.DoSomeWork(1); 
} 

public SecondTest() 
{ 
    sut.DoSomeWork(2); 
}

我想在F＃中做同樣的事情。然而根據this和其他人的說法，未分配的'變量'並不是F＃中完成的事情。

在我的F＃測試的情況下，測試不坐在任何類型，只是在一個模塊內，所以[<DefaultValue>] val將無法正常工作。使用mutable只是覺得不對，因爲這似乎是F＃編碼器最後選擇的選項。

由於idomatic F＃不應該要求未賦值，因此解決此問題的「正確」方法是什麼？

來源

2017-10-20 FSharpOrBust

'let sut = new MyTestClass（）'有什麼問題？ – s952163

爲什麼你需要這些變量？你有什麼理由不能在你使用它們的地方申報？在你的C＃示例中，這兩個測試不能並行執行，你在腳下自己拍攝。 –

當然，我不應該在每次使用它的地方都聲明變量。如果每個測試需要一個相同初始化的類的實例，那麼該初始化應該在設置中。如果您有大量測試，並且每個測試需要對各種幫助類進行復雜初始化，您會做什麼？你不想在每次測試中都這樣做。你會堅持在每個測試初始化之前運行的助手，即安裝方法。我誤解了什麼？ – FSharpOrBust

您可以使用函數和值。沒有必要聲明未分配的變量。

let makeTestClass() = 
    MyTestClass() 
    // etc. 

let ``First test``() = 
    let sut = makeTestClass() 
    sut.DoSomeWork() 

let ``Second test``() = 
    let sut = makeTestClass() 
    sut.DoSomeWork()

來源

2017-10-20 14:18:36 TheQuickBrownFox

我不明白這是如何適應與安裝方法的上下文？這樣做是爲了調用返回測試類的方法，在每個測試中聲明和初始化（如上面的Fyodor所建議的）。如果這是在F＃中做事情的標準方式，那麼我會去做這件事，但我不禁想到我在這裏錯過了一招。 – FSharpOrBust

我在說不要使用安裝方法。這是慣用的F＃。這很簡單，它允許測試並行運行。 – TheQuickBrownFox

你可以使用lazy：

let sut = lazy (new MyTestClass())

lazy直到需要的結果推遲表達式的執行。隨後對延遲值的請求不需要重新計算，它只是返回上次存儲的結果。

然後，你可以這樣做：

let ``First test``() = 
    sut.Force().DoSomeWork(1) 

let ``Second test``() = 
    sut.Force().DoSomeWork(2)

如果初始化是昂貴的，你不希望重複這可能是合適的。

來源

2017-10-20 14:34:04 TheInnerLight

什麼是習慣性的F＃相當於聲明一個變量以供將來在C＃中使用

回答

相關問題