讓Microsoft在.NET 4.0中重寫了Windows Workflow Foundation？

我從一位朋友那裏聽說，微軟重新編寫了所有的Windows Workflow Foundation（WF），並改變了一切.Net 3.5。讓Microsoft在.NET 4.0中重寫了Windows Workflow Foundation？

這是真的嗎？

那麼我們在3.0和3.5中學到了什麼WF？

來源

2009-05-31 Amr Elgarhy

根據這篇文章：

http://visualstudiomagazine.com/articles/2009/01/01/windows-workflow-changes-direction.aspx

Windows工作流基礎4.0與全新的思維「自下而上改寫...... WF 3.0/3.5將保持框架的一部分，將運行側與WF 4.0並肩作戰，這讓您可以在適合組織更廣泛目標的時候管理轉型。「

......這是代碼爲「我們知道我們只是搞砸了你的編程模型，但我們有一個長期戰略，所以我們希望你能原諒我們。」

文章接着說，

的收益是巨大的：定製活動的中心舞臺，並創作他們要簡單得多; 工作流程完全是聲明式的; ，並有三種工作流程樣式，您可以無縫地組合。除了10-至 100倍運行時性能的改進之外，您可能會看到創建和調試工作流程所需的時間縮短10倍。

這個改變並非沒有批評者。在this article at DotNetKicks中，作者指出：「微軟正在嚴重破壞DotNet開發人員社區，並在發佈這些半烘焙產品的同時在產品中採用，並在發佈後突然出現。」

這就是爲什麼我通常會等待2.0或3.0版本的Microsoft技術，儘管我爲ASP.NET MVC制定了一個例外。

來源

2009-05-31 16:03:57

值得一提的是，他們也將最初的WWF稱爲「輕量級」。任何W * F都不是，而是固定和增強像JIT，WinForms渲染和在以前的操作系統版本中的一般渲染等基礎知識。他們只是在膨脹之後繼續臃腫。保持良好，體面和穩定並不符合他們的利益，但他們會每次都提倡新的承諾。恭喜他們，但這樣的事情會讓人們隨着時間的推移走開，並且遠離鎖定。 – 2009-05-31 16:31:36

+11

抖動需要修復還是增強？ WinForms渲染得到了改進 - 它被稱爲WPF。增加可用框架的數量並不會膨脹。你不想使用WF？不要使用它。去查找「膨脹」的定義。另外，說我們聽到的最愚蠢的事情不符合他們的利益，保持良好，體面和穩定。他們從一個糟糕的，不穩定的平臺中獲益？面對它的荒謬。請保持這種胡言亂語。 – Will 2009-05-31 17:05:31

這就是word on the street。並在internet。 3.0和3.5將被棄用，但仍然可用。

來源

2009-05-31 16:05:55 Eric

此更改不在Visual Studio 2010測試版1中嗎？下載它，找出並告訴Microsoft你對它的看法。

來源

2009-05-31 16:28:08

我們發現當工作流產品傳入和傳出數據時，很難將您的頭部包裹起來。斯科特艾倫有一系列的文章描述了這個過程，但這仍然不是一件容易的事。

來源

2009-05-31 17:12:25

讓Microsoft在.NET 4.0中重寫了Windows Workflow Foundation？

回答

相關問題