2011-05-31 58 views
3

假設我每天發送10k封電子郵件,切換到外部提供商如Sendgrid/Postmark/Amazon SES是否有意義?爲什麼?使用外部電子郵件發送提供商有什麼優勢?

這是因爲我的客戶有更好的機會接收電子郵件(即他們的服務器有更好的聲譽,他們知道如何處理SPF/DKIM /等)?

是否因爲我不需要擔心SMTP服務器的配置/管理?

是因爲帶寬還是服務器負載?

是因爲更好地處理退訂/反彈/等嗎?

以上都是? :)

我在問,因爲我有一個工作的系統。這不是100%可靠的(仍然有一些郵件迷路了),我相信它也可以在其他方面得到改善 - 但我想知道我可以從切換到外部提供商所帶來的好處。

PS:我絕對不是垃圾郵件發送者。我正在發送一些人們要求的信息。 :)

回答

2

以上所有!

  • 你想花時間 在你的SMTP服務器上忙碌嗎?
  • 您是否希望始終確保您的SPF記錄和DKIM正確?
  • 您是否想要花費大量時間來構建自己的檢查傳遞方式 - 反彈,打開和點擊?
  • 你想花很多時間檢查你的IP地址的聲譽,並確保它被列入白名單?
  • 您是否想花費大量的時間來平整您的HTML和CSS模板?

如果您對其中的任何一個回答「是」,那麼可能不是。否則,您爲外部服務支付的象徵性費用值得有更多時間專注於您的產品,而不必花費一分鐘時間在您的電子郵件上。

我爲PostageApp的產品經理,出站事務的電子郵件提供商,使得它超級容易設計,發送和管理這些電子郵件,因此,如果您對我們的行業和我們的產品有任何疑問具體地說,隨意問!

1

我會說你提到的所有東西都是正確的。但是,如果你試圖在財政辯解...

郵戳= $ 15/10K電子郵件

所以,你會花$ 450 /月。我認爲如果你每個月花費超過5個小時,那麼卸載它是一件容易的事情,所以你的時間可以花在你的業務上而不是管理員身上。

如果財務不是問題,那麼您可能錯過的一件事就是像一個公司如sendgrid和郵戳的專業水平。我喜歡考慮是否有整個企業致力於某些事情,我不應該認爲我可以在這裏和那裏花費幾個小時來完成它的工作。我認爲電子郵件傳遞非常細微,需要大量的維護和保姆。

+0

不,這不是我試圖在經濟上證明它的理由。錢不是問題。我想知道是否有一些我沒有注意到的隱藏好處。我上面提到的好處有點不錯,但不會讓我改變。然而每個人都在談論外部電子郵件提供商所以我想了解我缺少的東西。 :) – ibz 2011-05-31 08:29:30

+0

我加了一點答案 – JeremyWeir 2011-05-31 22:02:15

相關問題