爲什麼網頁瀏覽器不添加lua vm？

Javascript是不錯的，但爲了更好的性能，爲什麼Web瀏覽器（即/鉻，火狐，Safari）不加lua vm？或讓lua vm成爲網頁瀏覽器標準的一部分？爲什麼網頁瀏覽器不添加lua vm？

歡迎任何評論

2012-08-11 arachide

Chrome和FF是開源的，隨時提交補丁:) – 2012-08-11 01:34:49

問題已關閉，但（我想）原因是：Lua不適合瀏覽器，因爲它允許瀏覽器中不允許的內容，例如阻止代碼。完全新的Lua變體將不得不開發，然後標準化和採用。創建編譯成JavaScript的語言（比如CoffeeScript）更簡單，更安全。 – skalee 2013-03-06 01:07:54

因爲今天的爲Javascript的JIT編譯器是一樣快，如果不是，JIT引擎Lua的速度更快。

在20世紀90年代中期（當我們有LiveScript（一種早期的JavaScript），VBScript（謝謝你，微軟）以及Tcl）時，Web用不同的客戶端腳本語言進行了實驗。網絡決定它不喜歡我們使用單一語言（JavaScript，現在是EcmaScript）來解決這個問題

Lua沒有提供真正的優勢，並且引入了大量的工作量（例如，DOM API需要實現，而Lua與EcmaScript有不同的語義關於打字以及功能是如何工作的等），所以大多數網絡開發者需要重新學習他們的交易。

其中沒有商業案例

2012-08-11 01:34:43 Dai

你說的是不真實的。到目前爲止，Lua JIT編譯器是最快的JIT編譯器。它擊敗了V8手。 – 2013-02-02 21:28:00

需要引用。該網站顯示LuaJIT比V8慢很多：http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&lang=lua&lang2=v8 – Dai 2013-02-04 07:48:12

這不是LuaJIT，它是lua解釋器。槍戰的作者決定放棄LuaJIT。 – 2013-02-04 12:21:30

回答