MongoDB - 與查詢不同，不使用索引

比方說，我有這個模式的集合：

{ _id: 1, type: a, source: x }, 
{ _id: 2, type: a, source: y }, 
{ _id: 3, type: b, source: x }, 
{ _id: 4, type: b, source: y }

當然，我的db是大得多，還有更多的類型和來源。

我已經創建了4個指標種類和來源的組合（即使1應該是足夠了）：

{type: 1} 
{source: 1}, 
{type: 1, source: 1}, 
{source: 1, type: 1}

現在，我正在此不同的查詢：

db.test.distinct("source", {type: "a"})

的問題是，這個查詢需要花費更多的時間。如果我runCommand運行：

db.runCommand({distinct: 'test', key: "source", query: {type: "a"}})

這是結果我得到：

{ 
    "waitedMS": 0, 
    "values": [ 
     "x", 
     "y" 
    ], 
    "stats": { 
     "n": 19400840, 
     "nscanned": 19400840, 
     "nscannedObjects": 19400840, 
     "timems": 14821, 
     "planSummary": "IXSCAN { type: 1 }" 
    }, 
    "ok": 1 
}

出於某種原因，蒙戈只使用type: 1索引進行查詢的階段。它應該使用索引也爲不同階段。這是爲什麼？使用{type: 1, source: 1}指數會好很多，不是嗎？現在它正在掃描所有type: a文檔，同時它有一個索引。

我做錯了什麼？對於這種獨特的方式，我有更好的選擇嗎？

來源

2016-03-15 TomG

正如Alex所說，顯然MongoDB現在不支持這個。有一個問題： https://jira.mongodb.org/browse/SERVER-19507

來源

2016-03-15 12:13:58 TomG

來自問題，看起來應該已經在3.4中實現了？ –

@Alvin Wong你說得對，謝天謝地這個功能已經在Mongo 3.4中實現了。 – Robert

-1

只是放棄前兩個索引。你不需要它們。 Mongo可以在任何可能需要{type: 1}索引的查詢中使用{type: 1, source: 1}。

來源

2016-03-15 10:01:37

它不會改變結果。是的，它將使用{type：1，source：1}索引，但僅用於查詢階段，而不用於不同的階段，因此時間和摘要是相同的 – TomG

它不使用不同階段的索引，除非索引從鑰匙開始。在你的情況下，如果查詢爲空，'{source：1}'可用於'DISTINCT_SCAN'。 –

我知道，但這不是我想要的。我想區分查詢，所以它應該在'{type：1，source：1}'上使用'DISTINCT_SCAN'索引 – TomG

MongoDB - 與查詢不同，不使用索引

回答

相關問題