關於將HttpRequest和HttpResponse傳遞給服務層的想法？

Question

我有一個CommerceService模塊來幫助處理常見的訂單處理功能，其中包括諸如Authorize.net，Paypal和Google Checkout等提供商的支付授權。它提供了一個簡單的界面，如placeOrder（Order），並完成繁重的工作。

事情向前伸直與本地支付提供商，但是PayPal和谷歌提供遠程支付服務，因此與PayPal例如，用戶可以離開你的網站，支付那裏，支付寶會發送一個HTTP通知掛接到您的訂單處理。

我的問題是處理這些通知。理想情況下，將HttpRequest對象傳遞給服務層最簡單，並讓服務通過handleRemoteOrder（Request，Response）完成順序，而不是強迫前端擔心這一點。但是，將請求和響應傳遞給服務層似乎是錯誤的。

我想過提取請求參數到一個地圖，只是簡單地通過，但谷歌結帳java sdk明確地處理請求和響應對象，所以這將是一個麻煩，不利用sdk這個問題。

對於將HttpRequest傳遞到目前爲止，它是否被壓制？如果是這樣，應該有前端邏輯來處理這個問題嗎？或者這是一個毫無根據的擔心，我不應該這麼想。

Answer 1

將HttpRequest和HttpResponse包裝在實現接口的類中，並使服務層依賴接口。對於除Google以外的其他服務，您可以通過請求參數傳遞地圖，併爲Google提供包裝器實現。無論如何，服務層不會意識到背後有什麼。

Answer 2

HttpServletRequest不應傳遞給服務層。

如果您明確需要該請求，則可以將邏輯放置在Web層中。或擴展庫，並允許它採取Map的參數（如果可能的話）

Answer 3

沒有理由不能跨越你的商業模塊跨幾層。將其視爲例如UML調用一個子系統。這樣你的CommerceSBS包含多個組件，e.g：

1. CommerceRequestMgr;控制與PSP的對話（生成PSP和回叫鏈接的鏈接）
2. CommerceCallback;也許一個聽衆servlet等待PSP回調
3. CommerceService;實現後端邏輯，例如數據庫或ERP訪問

這是我在過去那樣...

Answer 4

我Bozho和鮑里斯同意，本服務層不應該「知道」 HTTPR *。

另一種考慮的方法是放置一個適配器（位於外部服務和SL之間）。這使您可以保持SL清除不需要的依賴關係，但適配器可以讓您靈活地在必要時與外部系統良好集成;並且由於適配器是隔離的，只有一個特定的工作可以做到，因此這是一個靈活的低風險選項。