收益率，FindAll和局部變量之間的比較

我想對Student對象列表應用篩選器。我發現三種方式來做到這一點：收益率，FindAll和局部變量之間的比較

第一種方式

通過使用FindAll

List<Student> liste = Admin.GetStudentList().FindAll(x => x.Age > 20);

第二種方式

它使用yield關鍵字的方法

public List<Student> GetStudentListByAge(int age){ 
foreach(Student s in Admin.GetStudentList()){ 
if(s.Age > age) yield return s; 
              } 
               }

第三條道路

使用本地列表：

public List<Student> GetStudentListByAge(int age){ 
List<Student> list2 = new List<Student>(); 
foreach(Student s in Admin.GetStudentList()){ 
if(s.Age > age) list2.Add(s); 
              } 
return list2; 
               }

所以，我需要知道什麼是它的最佳方法是什麼？爲什麼？在哪些情況下？

來源

2014-01-10 Lamloumi Afif

爲什麼不使用LINQ的'Where'？ – wudzik

是的，這是另一種可能性。所以我需要哪一個是最好的 –

最好的？最快的？最可讀？最不可能失敗？你的要求是什麼，你是否做過任何測試和試驗以找出哪一個最適合你？ – Default

第一個是內部實現。第二個不會返回List<Student>，而是IEnumerable<Student>。

我個人會用LINQ，如：

Admin.GetStudentList().Where(x => x.Age > 20).ToList()

這是短期，如果GetStudentList()在未來的回報IQueryable<Student>，你會不會需要重寫這段代碼，而且會更比其他人高效。

來源

2014-01-10 08:19:51 mirdus

第二種方法是最好的，因爲它使用良率，它更一般。這正是Where在LINQ to objects中的實現方式。所以，真正的答案是使用LINQ：

IEnumerable<Student> studentsByAge = Admin.GetStudentList().Where(x => x.Age > 20);

PS：FindAll也將在這種情況下表現良好，但它屬於列表，這意味着，如果你改變到另一種收集你就必須改變太。

來源

2014-01-10 08:10:05 i3arnon

它不*完全*喜歡'Where' ...''哪裏'不接受一個int，而是一個謂詞作爲參數。 – Default

在這種情況下，可讀性更高，可移植性更高，代碼更少。女巫是如「全部」，「去哪兒」通過LINQ提供的方法，...作爲第三個

 students.Where(s => s.FirstName == "s"); 
     students.All(s => s.Age > 10);

來源

2014-01-10 08:13:45 SHM

收益率，FindAll和局部變量之間的比較

回答

相關問題