爲什麼waitpid（-1，＆status，0）不暫停沒有任何孩子的進程？

我不明白waitpid（）函數。手冊上說：爲什麼waitpid（-1，＆status，0）不暫停沒有任何孩子的進程？

The wait() system call suspends execution of the calling process until one of its children terminates. The call wait(&status) is equivalent to: waitpid(-1, &status, 0);

來源：http://manpages.ubuntu.com/manpages/raring/man2/wait.2.html

據我明白這一點：如果我有一個過程，沒有子進程什麼那麼並調用waitpid(-1, &status, 0)功能，那麼這個過程應該掛在那裏，不要繼續下去，因爲如果沒有孩子，永遠不會有狀態變化，所以這個過程只是掛在那裏，等待子進程改變狀態，在這種情況下永遠不會發生，但這種理解似乎是錯誤的，因爲代碼下面不掛在waitpid（）函數。相反，它返回-1錯誤，這似乎是合理的，因爲沒有任何子進程，但根據手冊我的理解程序應該掛在/在waitpid（）函數並等待孩子改變狀態。然而，沒有孩子，所以沒有地位變化，所以它應該掛在waitpid（）函數中並等待。下面的代碼不應該達到printf（）語句，而是它會到達printf（）函數。

此代碼只是爲了演示puposes：

#include <sys/wait.h> 
#include <sys/types.h> 
#include <stdio.h> 

int main() { 
    int status; 
    pid_t pid; 
    pid = waitpid(-1, &status, 0); 
    printf("%i\n", (int) pid); // pid returns -1 
    return 0; 
}

該程序執行，直到結束，但據我瞭解，根據手冊它不應該。我的上述推理有什麼問題？

來源

2014-11-16 user3542317

沒有孩子，所以聲明不成立 - 因此不需要掛起。 –

顯然，其意圖是，通過返回-1，它表示沒有孩子可以等待（從某種意義上說，所有兒童已終止）。

來源

2014-11-16 13:26:50

我明白了。這正是我所懷疑的，但我無法從手冊中提取這些信息。所以我想以編程的方式找出答案。 – user3542317

[手冊]（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/wait.html）在* Return Value *部分和* Errors *部分中都有說明。 – Oswald

檢查errno找出原因，waitpid函數返回-1：

ECHILD（爲等待（））調用進程沒有任何unwaited換孩子。

ECHILD（對於waitpid函數（）或waitid（））通過指定的過程PID （waitpid函數（））或idtype和id（waitid（））不存在或不是調用進程的子。（如果SIGCHLD的動作設置爲SIG_IGN這種情況可能自己孩子。也請參閱有關線程 Linux的註釋部分。）

EINTR WNOHANG沒有設置和暢通的信號或SIGCHLD是抓住;見信號（7）。

EINVAL options參數無效。

來源

2014-11-16 13:40:02 Oswald

它告訴我，有「沒有子進程」。我有點期待。 – user3542317

爲什麼waitpid（-1，＆status，0）不暫停沒有任何孩子的進程？

回答

相關問題