在Python中調用函數的訪問變量

我懷疑是我想做的事情在Python中很乾淨。這裏有幾個互相調用的嵌套函數。（一般情況下，他們沒有被詞法範圍，但需要動態地稱呼對方。）在Python中調用函數的訪問變量

def outer() : 
    s_outer = "outer\n" 

    def inner() : 
     s_inner = "inner\n" 
     do_something() 

    inner()

現在，當我打電話do_something()話，我想進一步上漲訪問調用函數中的變量callstack，在這種情況下爲s_outer和s_inner。

不幸的是，這裏的nonlocal關鍵字只有在我定義了inner()函數中的do_something()時纔對我有所幫助。但是，如果我將其定義在與outer()相同的級別，那麼nonlocal關鍵字將不起作用。

但是，我想從各種其他函數調用do_something()，但始終在其各自的上下文中執行它並訪問它們各自的作用域。

感覺調皮然後我寫了一個小訪問，我可以從do_something()這樣的內撥打：

def reach(name) : 
    for f in inspect.stack() : 
     if name in f[0].f_locals : return f[0].f_locals[name] 
    return None

然後

def do_something() : 
    print(reach("s_outer"), reach("s_inner"))

的作品就好了。

我的兩個問題是這些

有沒有更好的辦法來解決這個問題呢？（除包裝各自的數據爲類型的字典，並明確地傳遞這些類型的字典來do_something()）
是否有實現reach()功能更優雅/縮短呢？

乾杯！

來源

2013-03-25 Jens

我最終什麼事做了

scope = locals()

，並scope從do_something訪問。這種方式我不必到達，但我仍然可以訪問調用者的局部變量字典。這與我自己創建一本字典並傳遞它非常相似。

來源

2013-04-06 07:27:21 Jens

沒有，在我看來，應該沒有實現reach的優雅方法，因爲它引入了一個非常難理解，調試，測試和維護的新的非標準間接方法。正如Python的口頭禪（嘗試import this）所說：

顯式優於隱式。

所以，只要傳遞參數即可。你將來會非常感激你，從今天開始。

來源

2013-03-25 06:40:54 bereal

我擔心這就是答案。呃，好吧。與reach（）函數的作用無關，是否有一種更緊湊的方式來實現嵌套/如果？ – Jens 2013-03-25 12:52:11

@Jens不能拿出任何可讀性更強的東西。你可以檢查從'inspect.currentframe（）'遍歷'f_back'是否看起來更好。 – bereal 2013-03-25 13:02:23

有沒有更好的方法來解決這個問題？（除了將各自的數據封裝在字典中並將這些字典明確地傳遞給do_something（））

明確地傳遞字典是一種更好的方法。

你提出的建議聽起來很不合常規。當代碼大小增加時，必須將代碼分解爲模塊化體系結構，並在模塊之間使用乾淨的API。它也必須易於理解，容易解釋，並且易於交給其他程序員修改/改進/調試。你提出的建議聽起來像是而不是一個乾淨的API，非傳統的，具有非明顯的數據流。我懷疑它可能會讓很多程序員在看到它時感到脾氣暴躁。 :)

另一種選擇是使類的函數成員，數據在類實例中。如果您的問題可以建模爲數據對象上運行的幾個函數，那可以很好地工作。

來源

2013-04-07 22:00:52

你說的一切都對我有意義，通常我會同意。不過，儘管我現在正在學習Python，這意味着我想盡可能降低和骯髒。這不是運送代碼，只是爲了一個私人項目，所以我會成爲這裏唯一的脾氣暴躁的程序員;-) – Jens 2013-04-08 01:13:01

在Python中調用函數的訪問變量

回答

相關問題