我有一個rails 3應用,在herokus竹籤上運行得很好。 爲了測試我的應用程序是否適用於即將推出的雪松堆棧,我已將它部署到heroku,遵循「入門指南」。令我驚訝的是,一切正常,沒有錯誤。我注意到的唯一區別是:響應時間比運行在竹棧上的應用程序要慢很多。與獨角獸而不是薄測試顯示沒有區別。Heroku雪松:響應時間比竹子慢?
你有沒有注意到兩個堆棧之間差不多相同的區別?
我有一個rails 3應用,在herokus竹籤上運行得很好。 爲了測試我的應用程序是否適用於即將推出的雪松堆棧,我已將它部署到heroku,遵循「入門指南」。令我驚訝的是,一切正常,沒有錯誤。我注意到的唯一區別是:響應時間比運行在竹棧上的應用程序要慢很多。與獨角獸而不是薄測試顯示沒有區別。Heroku雪松:響應時間比竹子慢?
你有沒有注意到兩個堆棧之間差不多相同的區別?
我昨天做了一些測試,使用單獨的測功機上的4個工人獨角獸的雪松設置與傳統的單個測功機上的同一個應用 - 實際上我發現傳統的單個測功機在我的測試中的性能略高於10到50用戶。
光油緩存改變了雪松堆...看看你如何緩存 http://devcenter.heroku.com/articles/http-caching ...
Varnish is not available on Cedar.
Use rack-cache and the memcache add-on for in-app caching instead.
See HTTP routing for details.
...看看: