Cross AppDomain「可取消」事件

我正在實施具有多個AppDomain的應用程序。大多數跨域通信是通過使用事件機制完成的。除了那些EventArgs類包含setter屬性的事件以外，一切工作都很好。這裏是EventArgs類的例子：Cross AppDomain「可取消」事件

[Serializable] 
public class CancelableEventArgs : EventArgs 
{ 
    public bool Cancel { get; set; } 
}

事件是成功地發射，但是如果我設置在第二的AppDomain（用戶）Cancel屬性，它不是事件執行後，堅持回到了第一的AppDomain（出版商）結束。這是行爲的設計，還是我錯過了什麼？

來源

2014-03-31 Radek Stromský

有兩種可以在AppDomain之間傳遞的對象：serializable和MarshalByRefObject。

可序列化對象（如帖子中的EventArgs）在一個AppDomain中序列化爲一些字節表示對象，並在另一個AppDomain中反序列化。這意味着另一個AppDomain收到原始對象的副本。

此外，繼承MarshalByRefObject的對象可以在AppDomain之間通過引用傳遞。如果您繼承MarshalByRefObject而不是使對象可序列化，那麼它可能會解決您的問題。

來源

2014-03-31 18:50:16 MaMazav

還是希望有這樣的一些更好的方法，但是這是我用過的解決方法：

[Serializable] 
public class CancelableEventArgs : EventArgs 
{ 
    public MarshalByRefWrapper<bool> Cancel { get; set; } 
} 

public class MarshalByRefWrapper<T> : MarshalByRefObject 
{ 
    public T Value { get; set; } 
}

來源

2014-04-01 08:52:02

我不太完全瞭解它是如何工作的。但也有兩個項目：

繼承自MarshalByRefObject（跨域）
爲EventArgs的（對於事件處理程序）

在我隱式操作原來傳輸數據，如TypedDataSet和字符串

public class MyEventArgs : MarshalByRefWrapper<EventArgs> 
{ 
    public DataTable SystemState { get; set; } 
    public string SystemString { get; set; } 
} 

public class MarshalByRefWrapper<T> : MarshalByRefObject 
{ 
    public MarshalByRefWrapper() 
    { 

    } 

    public MarshalByRefWrapper(T value) 
    { 
     Value = value; 
    } 

    public T Value { get; set; } 

    public static implicit operator MarshalByRefWrapper<T>(T value) 
    { 
     return new MarshalByRefWrapper<T>(value); 
    } 
}

來源

2014-11-18 15:01:32 Drakosha

請添加解釋您的答案是如何工作的，而不僅僅是代碼。 –

Cross AppDomain「可取消」事件

回答

相關問題