我有一個消費者和一個生產者，從隊列中添加和刪除Item對象。如果我使用put()和take()方法。我還需要覆蓋哪些線程安全問題？這與有界緩衝區問題類似，我只是想知道是否使用阻塞隊列取代了信號量或監視器的需要。 Item對象本身可能需要同步（setters，但getter不需要鎖定），對嗎？最後，我不太確定如何測試它是否是線程安全的，因爲我不能同時使兩個線程都調用take()，因爲執行順序是不確定的。有任何想法嗎？謝謝。使用LinkedBlockingQueue足夠好用於多線程Java程序嗎？
這對你所做的事情來說是完全線程安全的，實際上這就是它的設計目的。的BlockingQueue的描述（其是由LinkedBlockingQueue實現的接口）規定：
BlockingQueue實現是線程安全。所有排隊方法 使用併發控制的內部鎖或其他形式 原子地實現其效果。
同時put（）方法，並採取（）是不線程安全，因爲它們使用2個不同的鎖。
這是已經在這裏找到答案：Are LinkedBlockingQueue's insert and remove methods thread safe?
我按照鏈接找到了另一篇文章的答案，解釋了爲什麼它是線程安全的。 http://stackoverflow.com/questions/26543807/is-blockingqueue-completely-thread-safe-in-java/26543940#26543940 – user1266174
雖然執行的順序是不確定的，不會有證據表明，LBQ不夠好，如果你''把（）''不會出現某些項目，或者來自''take（）''的結果反覆出現相同的項目項？ –
我想這是一個可能的測試，但它可能並不總是一個線程特定的測試。也許在調用take（）時使用線程休眠，而其他線程也調用它？ – Dan
默認情況下，Executors使用的是什麼，這導致了我的問題;你不能使用一個封裝隊列和線程池的ExecutorService嗎？ –