哪種方法更好，爲什麼？在PL/SQL中選擇語句或函數？

我遇到過一些關於PL/SQL的文章，提到select語句應該被函數替換。這是否真的提高了性能？

2017-08-03 AdityaK

Select語句替換在哪裏？在應用程序代碼？ – GurV

是的，無論使用哪個選擇查詢，都可以調用一個函數。該函數執行該查詢並返回結果數據。這可能在函數，過程或包中。 – AdityaK

可能是因爲SQL存儲在程序中，並且它的執行計劃被預先計算和緩存......對於直接SQL可能不會發生。 – GurV

在編寫PL/SQL時，對select語句的每次調用都是上下文切換。上下文切換很昂貴，這就是爲什麼PL/SQL具有全部語句和其他結構，這些結構允許您在不調用SQL的情況下執行PL/SQL。當您從對象檢索數據時使用SQL，當您不需要從表中獲取時使用PL/SQL。
例如
使用

l_val := trim(l_val);

而不是

select trim(l_val) into l_val from dual;

都得到相同的答案，但是第一個比第二便宜得多。

最大限度地減少上下文切換將會使你的代碼更高效：
不好：

For eachrec in (select a, b from table1) loop 
    update table2 set c = eachrec.a where d = eachrec.b; 
end loop;

更好：

update table2 set c = (select a from table1 where d = b) 
    where exists(select null from table1 where d = b);

第二種方法比較好，因爲只有一個單一上下文切換，而比正在更新的每個記錄的上下文切換。

有人可以幫助我的更新聲明？我知道有一種不用做「選擇」就可以編寫它的方法。我們的數據庫來自不相信主鍵的供應商，所以我從來沒有養成在連接上使用更新的習慣。

2017-08-03 23:48:04

更好的方法是使用MERGE語句。 https://docs.oracle.com/cd/B28359_01/server.111/b28286/statements_9016.htm –

通常，更喜歡SQL。 SQL可以跨數據庫移植。 Pl/SQL僅適用於Oracle，因此它不可移植。出於這個原因，我認爲存儲過程是技術債務。

2017-08-04 01:35:25 EvilTeach

因此，你可能認爲在相同的光照下使用Oracle特定功能的SQL？ – APC

回答