我一直在看一些文章，說0123'。他們建議使用元類（或單例類）。這是我的示例代碼Ruby：元類和類變量
class Joe
class << self # here we're putting methods in Joe's "meta class"
attr_accessor :foo
end
def self.foo2
end
def self.foo2=value
end
end
puts Joe.singleton_methods
據我所知，foo和foo2的基本上是相同的，雖然沒有辦法與foo2的使用attr_accesor。
我不明白class << self syntax。是否有某種連接發生，或者......它是什麼？這是一種擴展，繼承或猴子修補嗎？
編輯（獎金）：雖然我在這裏，有什麼辦法緩存視圖助手的數據？我曾嘗試使用這個類< <自己的事情，但輔助方法找不到訪問器。
的class<< foo語法代表 「在類的foo的定義」。所以，如果你這樣做：
class Foo
class << self
# class method defined as INSTANCE method
# the only instance being Foo (the class)
def boo
...
end
end
end
這類似於
class Foo
def self.boo #class method
end
end
本着同樣的精神，你可以抓住一個單獨的對象與方法擴展它
class << some_object
def something # adds a method to some_object ONLY
end
end
所以，當你在類定義中做「自我內部類」，你可以跳到「一級」 到你的「特徵」類（或「元類」）的定義中，你可以在上下文中調用東西 你的「班級作爲我所處的這個東西的一個實例」。所以你的類的 類方法成爲實例方法並且可以被定義和對待，並且 模塊包含將影響類方法的實例方法。
對於您的情況：
class Joe
# here we're putting methods in the "class of class"
class << self
include ClassMethodsForJoe
attr_accessor :foo
end
end
Joe.foo # this is the method we made
WOW。這是我需要的答案。 – 2009-08-13 18:59:56
很好的答案。你從一開始，'「class << foo」代表「在foo的定義中」。 @ sepp2k在他的回答中說：「class << foo'打開foo的單例類...」（人們經常看到的表達式）。這些對我來說都有點模糊。難道說「階級」foo使自己等於foo的單身階級「是否更準確？ – 2013-10-04 19:10:02
我已經這樣做了，因爲一旦你知道什麼是「特徵類」或「單身類」，你不會問這樣的問題。我發現這兩個概念只對那些已經知道他們在Ruby中意味着什麼的人有用 - 而且我發現他們在解釋整個Class類構造時沒有幫助。 – Julik 2013-10-05 20:32:47
class << foo打開foo的單例類，它是foo是唯一實例（並且隱含地繼承了foo的「真實」類）的類。所以這是一種擴展（您正在將方法添加到未由該對象的類定義的特定對象）。這不是猴子補丁，因爲你隻影響一個對象而不是該類的任何其他對象。
注意def foo.bar僅僅是
class <<foo
def bar
即，它在幕後同樣的事情的捷徑。 <<與<<方法無關。這只是語法的一部分。
很酷，謝謝。我用獎金編輯了這個問題（真的不用在另一個問題中再次解釋我自己了）......我怎麼能在視圖助手中使用它。 – 2009-08-13 12:40:51
爲什麼幸運兒在Metaclasses上有一篇很好的文章，他在這裏解釋了< < < self以及更多。
http://whytheluckystiff.net/articles/seeingMetaclassesClearly.html
優秀，謝謝我會檢查出 – 2009-08-13 13:31:49
就意識到我不得不關閉級高速緩存，以獲得傭工緩存類瓦爾他們的價值觀。比我想象的容易。 – 2009-08-13 14:31:09