枚舉在Objective-C定義形式

Question

是什麼

typedef enum { 
    ... 
} Name; 

和

enum { 
    ... 
}; 
typedef NSUInteger Name; 

之間的區別？如果功能相同，那麼第二種形式有什麼好處？這不是不必要的混亂嗎？

Answer 1

enum與C一樣早，因此是Objective-C的一部分。 這只是一個int類型的明確編碼。這對調試非常有用，大多數較新的編譯器可以基於它進行優化。 （你應該完全忽略）。這對於提高代碼的可讀性（對任何人來說，或在你睡覺之後對你自己來說）都是非常有用的。

typedef enum { 
    ... 
} NameType ; 

之後將

NameType name; 

，這就是典型的一個typedef的首選風格，

你的第二個例子不扳平的typedef要指定的值應該只有給定的類型。

請注意，這並不妨礙你從執行

name = 10244; // some non-valid value not listed in the enumeration 

但一些編譯器可能會產生在這種情況下警告，

---

我蘋果電腦公司今天使用以下的跑：

enum { 
NSFetchedResultsChangeInsert = 1, 
NSFetchedResultsChangeDelete = 2, 
NSFetchedResultsChangeMove = 3, 
NSFetchedResultsChangeUpdate = 4 
}; 
typedef NSUInteger NSFetchedResultsChangeType; 

他們這樣做是因爲他們真的希望NSFetchedResultsChangeType是它們定義爲NSUInteger的類型。這可以是一個int但它也可以是別的東西。並且值1,2,3和4，它與us有些不相關。但他們正在編碼到不同的抽象層次，因爲他們是工具提供者。

您絕對不應該期待Apple提供編碼風格提示。如果你看到一些看起來更清潔/更好的編碼方式，通常是這樣。正如凱文提到的那樣，API的穩定性對他們來說極爲重要。

---

編輯（2013年1月）如果您有機會獲得WWDC 2012會話視頻，你應該看Session 405 - Modern Objective-C 6：00-10：00。在較新的編譯器中討論了一種新的語法，它允許明確地確定類型的大小以及將值緊密結合到類型中。 （借用C++ 11）

enum NSFetchedResultsChangeType : NSUInteger { 
NSFetchedResultsChangeInsert = 1, 
NSFetchedResultsChangeDelete = 2, 
NSFetchedResultsChangeMove = 3, 
NSFetchedResultsChangeUpdate = 4 
}; 

Answer 2

前者定義了一個類型名稱來引用一個枚舉。這是大多數枚舉以C命名的方式。後者雖然有點不同，但它在Cocoa框架中很流行。使用後者有兩個原因。首先是如果你的枚舉定義了一個位域，並且你想在這裏，因爲當你提供一個「名稱」值時，你將提供枚舉值的組合。換句話說，如果你這樣說

[self doSomethingWithBitfield:(Enum1 | Enum2)] 

你不及格名稱的值，而是一個整數，是兩者的結合。

然而，Cocoa框架甚至爲非位域值使用這個習慣用法，這是一個很好的理由：API穩定性。根據C標準，枚舉的基本整型需要能夠包含枚舉中的所有值，但編譯器會另行選擇。這意味着添加一個新的枚舉值可能會改變枚舉的整型（例如，加-1可以使它被簽名，增加60億可以使它變成很長的等等）。從API穩定性的角度來看，這是一件壞事，因爲採用此枚舉值的方法的類型編碼可能會意外更改，並有可能破壞現有代碼和二進制文件。爲了防止這種情況發生，Cocoa框架通常將類型定義爲NSUInteger（或NSInteger，如果它們需要負數），所以API和類型編碼保持穩定。