UML 1和UML 2之間的區別？我應該關注哪一個？

Question

我被賦予一個特殊的任務來學習和討論有關UML的工作。我對這個主題有一些背景知識，但我不確定哪個區域應該給予更多的優先權，因爲UML現在有多個版本。我應該堅持使用UML的第一個版本，並對UML 2進行概述嗎？還是應該更關注UML 2，因爲它是最新版本？我很困惑，因爲我不熟悉這兩個版本的區別。

我需要關於此事的建議。先謝謝你。如果這個問題在這個網站是不相關的，請原諒。

Answer 1

由於以下原因，約束到UML 1可能實際上很困難：幾乎所有可用於繪製圖表的工具都很早就實現了UML 2。因此，每次繪製某個構造時，都需要手動檢查它是否已經在UML 1中可用。

從1到2的步驟主要是由軟件工程宣傳MDA（Model Driven建築）大約10..15年前。這是關於直接從模型生成軟件的。爲了支持這一點，所有的模型元素都通過一些形式語義來定義。此外，一些模型和圖表類型得到了增強。序列圖被豐富來控制結構來表達控制流。組件和部署圖得到了增強。

現在，除了建議回到UML 1沒有什麼意義，我從您的問題中讀到了您需要設置優先級。這很有意義，因爲UML（1和2）的定義非常冗長，您不想研究它的每個細節。因此，這裏有一些提示：

• ，到處是面嚮對象的技術周圍，類造型是核心概念。因此，您應該熟悉類，關聯，聚合，組合，繼承，屬性，操作及其參數和結果，方法和屬性的可見性，抽象類和方法以及接口。

• 類的對象通過應用操作改變其狀態。因此，一箇中心的，有時被低估的類型的模型是狀態建模。在這裏，UML提供了兩個部分冗餘的模型和圖表類型：狀態和活動模型。你應該至少熟悉其中的一個 - 切換到另一個應該不會太困難。

• UML的大多數用戶都非常喜歡用例建模。我不是，因爲這些用例往往缺少重要性（如果您限制命名用例和參與者）或結構（如果您開始記錄系統數據和功能與您的用例）。但是如果你瞭解它們，世界其他地方只會接受你作爲UML專家，所以你將無法避免它們。在廣泛使用它們之前，請在通過用例描述系統時考慮如何達到DRY（不要重複自己）原則。