在Python中，爲什麼裸函數對象有效的代碼？

爲什麼以下有效？在Python中，爲什麼裸函數對象有效的代碼？

#!/usr/bin/python 
def spam(): 
    pass 

spam

我明白函數是對象，但我認爲上面的代碼永遠不會有用，而且總是出錯的結果。爲什麼它不會在引用垃圾郵件功能對象的行上導致錯誤？

來源

2012-11-28 Stuart Woodward

它爲什麼會導致錯誤？這是一個絕對有效的Python語法。 –

設計時很有用。 – asheeshr

語言應該如何知道什麼是「有用的」，什麼不是？ – YXD

每個表達式都是一個有效的語句。使用局部變量（不管它指的是什麼）是一個有效的表達式。由於後期的綁定和動態性，你不能在編譯時檢測它是否指向一個函數或其他東西（儘管在這種情況下你不需要知道，因爲只引用一個本地從不做任何事情）。運行時檢查將會非常昂貴而沒有收益。

這會導致禁止聲明<local variable>;。具體禁止這種情況是不一致的，需要額外的工作，並沒有幫助很多恕我直言。我沒有看到無法完成的技術原因，所以可能歸結爲BDFL不希望爲此特殊情況。

來源

2012-11-28 17:18:17 delnan

首先，spam和spam()當然是根本不同的陳述。如果你看看a = spam和a = spam()之間的差異，這變得清楚。第一個存儲函數在變量a中，第二個存儲當時發生的函數的一個調用的返回值。兩者都是有用但不同的操作。

只是提到spam這樣的功能沒有做一些有用的事情，沒有。但是在python中只聲明值並不是被禁止的。在您的論證之後，單一聲明4也應該是非法的，就像任何有價值的。這實際上會在任何地方使用pydoc字符串，因爲它們只是提到了一個無用的值（從執行的角度來看）。

所以我認爲它可能被禁止使用這樣的價值觀，但它不是，現在它甚至有用法。

來源

2012-11-28 17:24:06 kratenko

你說過我想說得好多了。我刪除了我的和你的+1！ – 2012-11-28 17:41:01

您可以爲docstrings特殊情況。我相信OP所掌握的是，讓Python捕獲「忘記調用函數」錯誤的附加價值是值得處理裸表達式的（非常輕微的）成本。 –

@RussellBorogove是的，你可以，我猜，它可以幫助你檢測代碼中的許多錯誤。儘管如此，它不知道爲什麼，對我來說不會感到非常焦慮。並且它不太適合交互式Python提示符，在那裏向你顯示每個「提到的」值（我經常在那裏輸入類似「垃圾郵件」的東西，找出它們來自哪裏，不知道， – kratenko

在一般情況下，引用裸表達式會產生副作用。代碼：

class Nugget(object): 
    @property 
    def spam(self): 
     print "does merely referencing a property invoke it?" 

n = Nugget() 
n.spam   # no explicit invocation

實際上是否打印消息。在你的例子中給你一個錯誤會打破這種情況的普遍性。

來源

2012-11-28 17:32:04

獲取一個屬性，如果這是解釋/編譯語言中的一個很好的理由。並且僅僅引用一個裸名就是完全不同的東西，前者可以（如你所示）執行任意代碼，而後者則不能（至少對於當地人來說，我相信你需要深入的，特定於實現的全局變魔術） – delnan

Hm ，我認爲你是對的，雖然我的思維模型在這裏很糟糕，但是在模塊範圍內而不是在類內的屬性什麼也不做，我不知道我的感受如何。 –

我認爲你的例子是不是真的提到一個功能，而是（對外）提及一個變量。因此，它很清楚地表明，改變這種基本行爲的影響有什麼影響，因爲內部有些事情不像他們看起來那樣。 – kratenko

在Python中，爲什麼裸函數對象有效的代碼？

回答

相關問題