正則表達式匹配rar檔案文件集中的第一個文件

Question

我該怎麼做？我見過一個解決方案不使用一個正則表達式的ruby，因爲ruby不支持loookaround斷言。但是，它可能在C＃中？

[Test] 
public void RarArchiveFirstFileNameShouldMatch() { 
    var regex = new Regex(@"\.(rar|001)$", RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.001")); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.rar")); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.part1.rar")); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.part01.rar")); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filenamepart44.rar")); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.004"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.057"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.r67"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.s89"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.part2.rar"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.part04.rar"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.part11.rar"), Is.False); 
} 

Answer 1

這應該通過你的測試：

var regex = new Regex(@"(\.001|\.part0*1\.rar|^((?!part\d*\.rar$).)*\.rar)$", RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.001")); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.rar")); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.part1.rar")); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.part01.rar")); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.004"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.057"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.r67"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.s89"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.part2.rar"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.part04.rar"), Is.False); 
    Assert.That(regex.IsMatch("filename.part11.rar"), Is.False); 

Answer 2

你能做到在一個正則表達式，無論是在C＃和紅寶石，但何必呢？

你還沒有真正定義你想要的東西 - 首先你應該記錄它。一旦你記錄了它，很容易將該描述轉換爲普通的代碼。我認爲這是更具可讀性和maintable這樣：

/// <summary> 
/// Returns true if a filename's extension is .001. 
/// If the extensions is .rar, check to see if there is a part number 
/// immediately before the extension. 
/// If there is no part number, return true. 
/// If there is a part number, returns true if the part number is 1. 
/// In all other cases, return false. 
/// </summary> 
static bool isMainFile(string name) 
{ 
    string extension = Path.GetExtension(name); 
    if (extension == ".001") 
     return true; 
    if (extension != ".rar") 
     return false; 
    Match match = Regex.Match(name, @"\.part(\d+)\.rar$"); 
    if (!match.Success) 
     return true; 
    string partNumber = match.Groups[1].Value.TrimStart('0'); 
    return partNumber == "1"; 
} 

我在離開一個正則表達式有，因爲它不是太複雜，並與路徑功能擺弄的替代笨重，似乎對我。總體而言，我認爲上述代碼比正則表達式更清楚地表達意圖。

我喜歡它，當你可以用優雅的正則表達式乾淨地解決問題時，但我不確定單個正則表達式是解決此問題的最佳方法。