從system.object派生的C＃類型

據我所知，C＃支持不直接使用Interfaces的多重繼承。當我通過C＃書通過CLR時，我對此有了一個疑問。這本書說從system.object派生的C＃類型

運行時需要每種類型最終從System.Object類型派生。這意味着以下兩種類型的定義是相同的：

// Implicitly derived from Object 
class Employee { 
.... 
} 

// Explicitly derived from Object 
class Employee : System.Object { 
... 
}

如果這是正確的說法，可以下面提到的代碼是真的嗎？

// Implicitly derived from Object 
class SoftwareEngineer : Employee 
{ 
.... 
} 

// Explicitly derived from Object 
class SoftwareEngineer : Employee, System.Object { 
... 
}

來源

2014-01-15 user3197065

第二個不會編譯...我可以問你想要做什麼？你提到你的問題中的接口，但不要在你的代碼中使用它們。 –

你不能這樣做，因爲從類多重繼承是不允許的：

class SoftwareEngineer : Employee, System.Object

線之上會給你編譯錯誤：

'SoftwareEngineer' cannot have multiple base classes: 'Employee' and 'System.Object'

但這樣Employee從System.Object隱含繼承這意味着SoftwareEngineer也將從System.Object繼承（您可以將其視爲'垂直'inh e）：

class Employee : System.Object 

class SoftwareEngineer : Employee

來源

2014-01-15 07:21:22

你不能從c＃中的多個類繼承。

所以第二個是錯誤的。

員工從Object SoftwareEngineer從員工

繼承

但SoftwareEngineer可以訪問工程師和可見方法可見方法從對象（例如像ToString）

來源

2014-01-15 07:21:26

The runtime requires every type to ultimately be derived from the System.Object type

在你的第二個例子，SoftwareEngineer繼承繼承從Employee，繼而從Object繼承第二個聲明是非法的，因爲C＃不是而不是允許多繼承（實現多個接口是不同的概念），但它實際上仍然繼承自Object，因爲它是基類型的。

來源

2014-01-15 07:21:53 Rik

編號

僱員類派生自System.Object。所以間接SoftwareEngineer派生自System.Object。

// Explicitly derived from Object 
class SoftwareEngineer : Employee, System.Object { 
... 
}

這會給你語法錯誤。即使有其他課程也不可能。層次結構是一個類將從父親派生出來，而父親將來自父親的驅動程序等等。

來源

2014-01-15 07:22:36

這是一種常見的誤解，但接口實現是與繼承完全不同。除了他們看起來相似外，他們沒有任何共同之處。

接口實現發生在編譯時，基本上說「實現類必須包含某些成員簽名」。相反，繼承是使用Virtual Method Table實現的動態運行時行爲。

因此實現多接口是沒有問題的，而多重繼承是被禁止的。

來源

2014-01-15 07:26:14

起初，C＃*不支持多inheritanc * E，所以

class SoftwareEngineer : Employee, System.Object { ... } // <- Compile time error

「每個類型，以最終從System.Object派生」短語意味着每遺產鏈應結束於Object，例如

SafeHandleMinusOneIsInvalid // <- inherited from 
    SafeHandle     // <- which in turn inherited from 
    CriticalFinalizerObject  // <- which finally inherited from 
    Object      // <- The ultimate base class

接口不是類;它們是一種合同，例如

public class MyVersion: 
    IComparable<MyVersion>, // <- I guarantee, there's "int CompareTo(MyVersion other)" method 
    ICloneable,    // <- I guarantee, there's "Object Clone()" method 
    ...

來源

2014-01-15 07:28:31

此，如果允許的話

class SoftwareEngineer : Employee, System.Object { ... }

將基本上是一樣的：

class SoftwareEngineer : Employee { ... }

..since的員工是含蓄，對象反正（但是你不能使用這種形式）。

你可以做類似與界面如下：

// Implements IEmployee, and an IPerson (interfaces), 
// while inheriting from System.Object: 
class SoftwareEngineer : System.Object, IEmployee, IPerson { ... }

..但這裏的System.Object仍然是多餘的，因爲再 - SoftwareEngineer總是含蓄是Object反正。

來源

2014-01-15 07:30:05 Kjartan

從system.object派生的C＃類型

回答

相關問題